Ptit topic de débat. C'est pourquoi tout ceux qui l'ouvrent pour la rien dire peuvent dégager et vérifiez que ce que vous dites n'est pas déjà dit.

Donc, comme l'indique le titre, on va parler des téléchargements, interdits, bien sur.

J'aimerais savoir si vous téléchargez, illé galement ou non et que vous expliquiez si vous trouvez ca normal.

Personnellement, le téléchargement légal j'ai rien contre, même si je n'aime pas car on télécharge seuleument le tube et ont ne décoouvre pas les autres chansons de l'album.

Par contre, je déteste les téléchargements illégaux car c'est principalement à cause de ca que les disques augmentent chaque année.

Qu'en pensez vous ? J'attend votre avis.

--Message edité par wamm le 2005-08-31 11:04:58--

je télécharge illégalement l'OST de Halo 2 pk introuvable sur le marché. sinon j'utilise kazaa pour télécharger les films que j'ai en K7 comme ca je les retranscrits sur mon PC. c'est une utilisation intéressante pk légale (si on a acheté)


sinon au lieu de télécharger faites comme moi c'est légal et très pratique !!!!! (et gratuit)

http://www.radioblogclub.com/

 

le telechargement de musique et illegale mais pas trop il suffi pour sela :
d'avoir le disc avec la meme chanson pour prover que on  pas de preuvent ilegale donc on est intouchable mais les film c'est le meme principe si tu la est que tu la telecharger on a aucune preuvent que tu a pas mit ton DVD sur l'ordi est que tu la enrengistrer sur ton pc c'est des chose a connaitre !

ta mal compris par exemple devant mes zieu j'ai la cassette de retour vers le futur 2, ben j'ai tout a fait le droit de télécharger en divx sur kazaa puisque j'ai acheté le film !!! j'en suis sur de ca

Il faut s'avoir une chose .C'est que en principe tu n'a pas le droit d'enregistré une émission a la télé car c'est illégale.Pareil pour la radio.
Perso je ne telecharge pas sur internet (des amis me passent leurs divx et je les copis mais je sais que c'est illégale.

De toute façon c'est ridicule, car franchement, des gens ont mit au point des ordinateurs, puis internet qui a facilité la vie des gens, et ensuite c'est un réseau qui n'a fait qu'évoluer, aujourd'ui, ils nous donnent la possibilité (logiciel etc....) a porté de main pour pouvoir télécharger des musiques des films etc...., alors puisque tout cela existe, pourquoi ne pas s'en servir?

Citation :

Il faut s'avoir une chose .C'est que en principe tu n'a pas le droit d'enregistré une émission a la télé car c'est illégale.Pareil pour la radio

Bien sur que si ! A partir du moment où l'oeuvre est difusé au public, tu peux t'en faire une copie privée : donc magnéto. Du moins c'est ce que dis la loi, mais certains juges passent outre celle ci!

Moi, Je telecharge innegalement les titres connus.

S'il me plaisent j'achete l'album...

Le moyen de ne pas se faire attraper c'est d'utiliser un logiciel peu connus.

Citation :

Glarfondel  a dit : ta mal compris par exemple devant mes zieu j'ai la cassette de retour vers le futur 2, ben j'ai tout a fait le droit de télécharger en divx sur kazaa puisque j'ai acheté le film !!! j'en suis sur de ca

Nan je ne pense pas... Quand tu te fait interpeller, Tu peux dire que t'a deja le film sans aucune preuve... S'ils se deplacent chez toi, tu a juste le temps d'aller a la Fnac.      

Donc tout telechargement de film, musique, emissions est interdit meme si on n'a L'original.

Citation :

lanfeust  a dit : De toute façon c'est ridicule, car franchement, des gens ont mit au point des ordinateurs, puis internet qui a facilité la vie des gens, et ensuite c'est un réseau qui n'a fait qu'évoluer, aujourd'ui, ils nous donnent la possibilité (logiciel etc....) a porté de main pour pouvoir télécharger des musiques des films etc...., alors puisque tout cela existe, pourquoi ne pas s'en servir?

Ben oui mais tu te gourre... Tu crois baiser la société de consommation en ne payant rien, en ne lui donnant rien, mais simplement puisque de plus en plus de personnes téléchargent, ca donne une excuse aux labels de disques pour vendre jusqu'à 10 Euros plus cher leurs disques, avec des bénéfices énormes qui n'iront ni aux artistes, et encore moins aux intermittants du spectacle.
Ce qui fait que tu sert la société de consommation que tu croyais contourner, et malgré toi, en téléchargeant, tu sers le système que tu déteste et crois combattre, car les téléchargements ont été concus pour ca.
Et ne me dites pas que l'augmentation est nécéssaire car les ouvriers chinois, on ne les payent pas fort et les sonneries de portable à 3E, il font dans les 2,80 de bénéfices dessus, alors imagine...

Voilà pourquoi je suis contre le téléchargement.

Je rajoute aussi le problèmes de manques d'artistes de qualitès ou d'artistes tout court !

Pas d'argent, Pas de groupes.

Nan c'est surtout qu'ils veulent pas prendre de risque à promouvoir des "nouveaux groupes" alors qu'ils ont leur poule aux oeufs d'or (johnny et consort). Par contre dès qu'ils voient qu'un truc marche, ils se jettent dessus afin de faire cracher au max : le parfait exemple est kyo et son rock axé "public large" => donc vente en masse => donc succès => donc on sort des clones de kyo pour se faire aussi des sousous (emma daumas, et une autre "punkette" façon barbie qui a tellement marché cet été que j'en ai oublié le nom !).

Il y a peu de créativité en ce moment, on n'arrête pas de reprendre des vieux tubes des années 80, pour éviter que ce soit un flop.

il y a pas peu de créativité, c'est juste que faire un disque est de plus en plus difficile.
De plus, les labels nous conditionnent pour acheter et re-acheter la même soupe qui passe sur Europe2&cie.

La société s'est piégé elle même et elle ressort de vieux tubes car c'est un succès assurer et pas de gros risques financier.

Citation :

wamm a dit : Ben oui mais tu te gourre... Tu crois baiser la société de consommation en ne payant rien, en ne lui donnant rien, mais simplement puisque de plus en plus de personnes téléchargent, ca donne une excuse aux labels de disques pour vendre jusqu'à 10 Euros plus cher leurs disques, avec des bénéfices énormes qui n'iront ni aux artistes, et encore moins aux intermittants du spectacle. Ce qui fait que tu sert la société de consommation que tu croyais contourner, et malgré toi, en téléchargeant, tu sers le système que tu déteste et crois combattre, car les téléchargements ont été concus pour ca. Et ne me dites pas que l'augmentation est nécéssaire car les ouvriers chinois, on ne les payent pas fort et les sonneries de portable à 3E, il font dans les 2,80 de bénéfices dessus, alors imagine... Voilà pourquoi je suis contre le téléchargement.

C'est vrai......mais moi je ne suis ni chanteur ni intermitant du spectacle!^^ Et j'achète pas de disques, alors il peuvent les augmenter!^^

Citation :

wamm  a dit : il y a pas peu de créativité, c'est juste que faire un disque est de plus en plus difficile. De plus, les labels nous conditionnent pour acheter et re-acheter la même soupe qui passe sur Europe2&cie.

Je tiens d'ailleurs a remercier ces labels : grâce a leur magnifique stratégie comerciale j'ai découvert un petit label (Magna Carta) qui n'a pas les moyens de faire de pub (et donc condamner a sortir des bons albums de bons groupes) et j'ai découvert mon groupe préféré du moment : shadow Gallery.

Bilan : pour trouver de bons albums, c'est encore possible (heureusement...), suffit de regarder chez votre disquaire les disques posés a l'abri des regards, sagement abrité sous une épaisse couche de poussière là où personne ne va jamais.

le téléchargement peut aussi servir à découvrir de nouveaux groupes (surtout si ils sont pas connus du grand public...) ou a se faire une idée d'un CD en téléchargeant un morceau ou deux. Mais c'est tellement facile de télécharger l'album complet me direz vous... c'est vrai mais bon, si on a pas envie de voler aux petits groupes une partie de leur maigre salaire de mlusiciens, on sait se retenir.

ET puis le prix d'un CD peut être augmenté tant que le public achète, alors le téléchargement n'est qu'une excuse bidon pour faire oublier aux gens qu'on monte les prix: même sans le téléchargement il y aurait cette hausse des prix. Offre et demande définissent les prix et quantités produites: bases d'éco.
Eh puis il n'y a pas que les labels quiu en profitent: les revendeurs (furêt du Nord, Fnac, mais surtout le Furet de Valenciennes, qui a son petit monopole sur le ville) se prennent de jolis bénéfices. Entre coimmander un CD de métal chez le label Adipocere ou l'acheter au furet, il y a facilement 4ou5 euros de différence... quelquefois plus.

--Message edité par Ratdegout le 2005-08-31 21:15:08--

Je rappelle juste une chose, quand on achéte un disque dur, un graveur de CD ou de DVD, un magnétoscope, des CD/cassette/DVD vierge, en gros tout ce qui peut servir à enregistrer des donnés et/ou les copier, et bien sur tout ce jolie matérielle on paye une taxe reversé au maison de disque et major de film....

Donc perso, je télécharge illégallement vue que je paye déjà une taxe.

Enfin, perso je ne télécharge quasiement que des livres de jdr introuvable sur le marché (même en occas).

Petit rajout pour dire qu'un CD en sortie de chaine aprés avoir tout payé, il revient à moins de 1 euro.
Pour un DVD moins de 2 euro.....

J'aimerai bien comprendre pourquoi cela coute si cher....

--Message edité par ecarlate le 2005-08-31 21:56:57--

Perso je trouve que les maisons de disque sont bien stupide. Ils ne se rendent pas comte la pub que leur fait les téléchargement illégaux. Parce que entre avoir un fichier numérique sur mon PC que je risque de perdre au premier caprice de mon disque dur et avoir un vrai beau CD dans sa boite et avec son livret ya pas photo. Alors le truc c'est que tu télécharge un morceaux d'un groupe que tu connai pas (grauitement donc pk j'ai pas vraiment envie de payer une somme astronomique et me rendre conte que j'aime pas) et si sa te plait tu achéte le CD. Si aujourd'hui il existe de Peer to peer(emule, kazaa,etc) c'est a cause du prix du CD. C'est un cercle vicieux parce que le prix du CD augmente donc les gens télécharge plus donc le prix du CD augment et ansi de suite. La solution je vais vous la dire tout de suite: SORTIR LES CD A PARTIR ET GRAND MAX A 7 EUROS. Ansi les gens acheterais plus de CD, délaisseré les Peer to peer et le prix du CD pourai remonter tranquilement vers les 10 euros. Et voilà le tour et jouer. Le hic bien sur se sont les part que se prennent l'état, la maison de disque, le magasin, le fabriquant du CD,etc. L'artiste n'a que 0.80% il me semble de la part total. Et sa m'étonneré beaucoup que les maisons de disque veuillent baisser leur part. Alors moi je préfére encore soutenir les gens qui télécharge illégalement contre les maison de disque mais surtout pour la musique(ou le cinéma, les jeux, etc). Alors vive la musique et a bas la musique jetable(NDLR: toute les daube qu'on se paye tout les jour a la radio, des "artiste" écervelé qui sorte un tube et qu'on jettent a la poubelle)

Hum, un CD à 7 euros est impossible à moins que la demande ne baisse assez, et ça c'est impossible... pour de bonnes raisons et de moins bonnes.

Ensuite, avec des CDs a prix très bas, les musiciens et petits labels ne peuvent pas survivre... seuls les grands pourraient se le permettre, et seuls eux sortiraient vivants d'une telle guerre des prix.

On trouve des CDs à 12 ou 13 euros sur des labels indépendants comme Adipocere Records, seulement c'est du métal, souvent extrème en plus, donc un marché avec peu voire très peu de demande.

Plus on achète, plus c'est cher (sans compter l'inflation), et plus on nous conditionne pour acheter en masse tout et n'importe quoi, par mode ou identification (la petiote qui danse en écoutant son CD star académie en se prenant pour une star...), plus les prix monteront.
Explication économique basique... je me répète, mais c'est bien la le phénomène premier qui régule tout marché.

oui certe, mais vous oulblier quelque chose que arrive, ce sont les nouveaux moyens de stockage, pour le prix d'un Cd (600Mo), on a 1Go sur disc dur (soit environ 1€).
La seule solution pour une baisse des prix serai une baisse (et oui encore) de la TVA...
Le téléchargement, ou plustôt le partage de fichiers, comme on dit proprement, se démocratise, et rien ne pourra l'empecher, les nouvelles technologies vont en ce sens, certains artistes comptent la dessu.
Bien sûr le partage de fichier n'as pas de répercution sur les groupes connu (et reconnu), mais les petits, euh galerent.

La seule chose que je trouve inadmissible, c'est de continuer a faire payer des sommes coquettes (15€ le Cd) pour un album d'un artiste mort. Le prix arrivera dans la poche de l'ex producteur, ou bien du "fils de", qui aura eu pour seul merite d'avoir un pere (ou une mere) chanteur(euse), voire a la maison de disque.

Bref, c'est sans scrupule, que les chansonss d'artistes mort devraient etre téléchargée.
(je ne télécharge pas, tout mes fichiers musique sont extrait de  Cd prètés (ce qui est tout aussi illégal, mais bon...))

Citation :

mouskipu  a dit : oui certe, mais vous oulblier quelque chose que arrive, ce sont les nouveaux moyens de stockage, pour le prix d'un Cd (600Mo), on a 1Go sur disc dur (soit environ 1€). La seule solution pour une baisse des prix serai une baisse (et oui encore) de la TVA... Le téléchargement, ou plustôt le partage de fichiers, comme on dit proprement, se démocratise, et rien ne pourra l'empecher, les nouvelles technologies vont en ce sens, certains artistes comptent la dessu. Bien sûr le partage de fichier n'as pas de répercution sur les groupes connu (et reconnu), mais les petits, euh galerent. La seule chose que je trouve inadmissible, c'est de continuer a faire payer des sommes coquettes (15€ le Cd) pour un album d'un artiste mort. Le prix arrivera dans la poche de l'ex producteur, ou bien du "fils de", qui aura eu pour seul merite d'avoir un pere (ou une mere) chanteur(euse), voire a la maison de disque. Bref, c'est sans scrupule, que les chansonss d'artistes mort devraient etre téléchargée. (je ne télécharge pas, tout mes fichiers musique sont extrait de  Cd prètés (ce qui est tout aussi illégal, mais bon...))

mdr tes propos engagent fortement a la profanation des tombeaux des artistes décédés et a l'assassinat des artistes vivants.

(la phrase bien écrite genre le mec qui s'intéresse trop au débat)

si on respectait toutes les lois je vous signale qu'on roulerait a 50Km h en ville (demandez a vos vieux d'essayer vous allez plus vite a pied enfin presque) pour chaque insulte une personne peut porter plainte a la justice (a l'école dans la cour en 24 heure moyenne de 267 putai*, 341 merd*, 765 encul* (moi aussi sui a marseilel mdr)) si on frappe qqn on est "passible d'amende pour atteinte a la santé d'autrui" en clair si tt le monde respectait les lois ca serait plus le merdier que maintenant ^^

je n'engage pas a violer les lois cé pa bien mais bon le téléchargement illégal faites le un peu... mais pas trop (préférez radio blog, mensionné plus haut)