Bonjour à tous
J' ai décidé (apres une petite absence pas bien longue^^) d' aborder ici un sujet plutôt grave: la peine de mort.

En effet, il y a quelques jours, en cours, nous en sommes venus à parler la peine de mort après avoir aborder l' arrestation et la condamnation du n° 2 d' Al Qaida qui a été condamné, je le rappel, à SEULEMENT 27 ans de prisons, alors qu' il a tué des centaines de personnes et qu' à cause des idéologies qu' il inculque, lui et ses petits copains, des centaines , voir des milliers de jeunes adultes et d' adolescents vont de faire massacrer sur un champ e bataille ou vont se faire péter dans des métros ou des avions ... Pour moi, ce genre de personnes ne doit pas simplement être emprisoné, même à perpétuité (ce qui n' est pas le cas ici, je le rappelle...), car ils peuvent très bien faire passer des tas de messages ou d' ordres à partir de leur prison, et ils recommenceront une fois sortis...
Donc pour ma part je suis absolument POUR qu' on flingue ce genre de tarrés ainsi que les pédophiles, et autre foux furieux.
Je voulais donc savoir si c' est moi qui suis completement arriéré et trop arrété sur mes opinions, ou si vous aussi vous pensez comme moi (je tiens à préciser que nous n' étions que deux à être favorable a ladite peine de mort sur 29 éleves...)

Merci de me répondre (et de ne pas supprimer directement ce sujet qui est, je pense plutôt interressant)

EDIT:Pour ceux qui sont contre, je vous prie de réfléchir deux minutes à cela: Comment réagiriez vous si les êtres les plus cheres de votre vie perrissaient dans un attentat, ou que votre enfants (si vous en avez, si ce n' est pas le cas, imaginez) soit retrouvé mort apres avoir été violé...ne voudriez vous pas tuer l' enculé qui a fait ça?

--Message edité par simerea le 2005-09-28 15:04:31--

j'ai la même opinion que toi !

Je suis "pour" la peinde mort, mais seulement dans les cas extrèmes, très extrèmes.

non, la peine de mort est trop extrême comme jugement, imaginez un peu que, dix ans plus tard, on découvre que le condamné était innocent. Ce serait horrible, quand même.

Bah dans ce cas, soyons pour la peine de mort quand on est SUR du delit... Mais pour ça il faut que ce soit l'accuser qui se denonce tout seul, Ou que Leviathan est retouché une video prouvant sa culpabilité

--Message edité par pythera le 2005-09-28 15:33:10--

huuum,ben sujet a mon gout!!je suis contre pour les meme raisons Arghaab,ca serait bete de tuer un innocent qui aurait pu vivre encore!!
et quand a ton edit,je supporterais pas qu'un de mes enfants_que j'ai pas(j'ai 12 ans !!!)_
meurt comme ca,alors je pense qu'il faut etre sur de la culpabilité de l'homme,et meme,la perpetuité c'est pas rien...

d'un autre côté, les terroristes sont des martyrs, et préfèrent mourrir que de rester emprisonné à vie dans une cellule...

P.S : je parle des terroristes à qui on a bourré la tête de discours, etc... pas des têtes pensantes (ben laden ,etc...)

oui et d'un autre côté moi, je préfèrerais mourir que passer ma vie à ne rien faire, en prison.

Je suis exactement du meme avis que toi simerea je suis POUR la peine de mort dans les cas aussi extreme dans la mesure ou c'est sur et certain a propos du coupable.

--Message edité par ptit kuraq le 2005-09-28 16:11:33--

Citation :

Ou que Leviathan est retouché une video prouvant sa culpabilité

lol !

M'enfin ; pour moi la peine de mort est trop radicale ; le passant souffre peu ; 1 à 2 minutes ..........

Moi je me rapelle étant en seconde ; avoir abordé un tel sujet ; mais je m'étais fait grièvement .............. fait engueler alors que j'avais répondu quelque chose de ( pour moi !    ) normal soit ;

Je pense que nous devrions castrer les pédophiles !

Bon ; c'est un peu osé comme réponse ; mais pour moi c'est ce qu'il y a de mieux à faire .
Donc je suis CONTRE la peine de mort ; car même si une ordure fait périr des innocent ; le tuer ne ferait que perdre une vie de plus ..............

La vie est chère ; très chère ; il faut la préserver .

Citation :

Je pense que nous devrions castrer les pédophiles !

Je vois pas pourquoi tu t'es fait engueuler... ah si, ton prof était un gros con lol!
ça se fait dans un pays nordique, (Suede je crois) pour les violeurs, à conditon d'avoir leur accord. Enfin il s'agit seulement de castration chimique, donc de leur faire prendre des hormones qui à le même effet qu'une castration, mais temporairement. On leur met quelques années de prison en moins à la place et hop, le tour est joué... un récidiviste de moins ^^ (ça reste contestable par principe mais bon, cette pratique est soutenue par certains)

Pour ce qui est du 2e d'Al Quaida, je doute franchement qu'il sorte un jour de prison lol! Ou alors il se prendra une balle en sortant, ou aura un bien mlaheureux accident ^^

La peine de mort, je suis contre pour une raison simple: c'est un pouvoir trop important pour être confié de manière légale à un Etat, et l'administration judiciaire est trop sujette aux erreurs pour se voir confier une telle puissance.

Mais bon, il reste une solution pour les victimes ou leurs proches, faire le boulot eux mêmes...

PS: c'est extrèmement difficile d'être sûr de la culpabilité de quelqu'un, entre les coupables qui nient toujours et les innocents qui plaident coupable à cause de diverses pressions...

--Message edité par Ratdegout le 2005-09-28 17:14:10--

contre,contre contre
une vie n'en rachète pas une autre

Citation :

ah si, ton prof était un gros con lol!

Pas tout à fait ; car j'avais dit cela d'une manière ..........

" Qu'on leur coupe les couilles !!!!! "

Je suis ttallement contre car plusieurs fois , des innocents ont été tué.Je pense que ça devrait plutot etre un truc du genre 25 ans pour les personnes qui ont commis un meurtre involontaire et 50 ans pour ceux qui ont tué 1 personne volontairement et a vie pour ceux qui ont tué plus de gens .

Moi je suis contre car on a qu une seul vie qui est plutot courte quand on y pense donc l'écourter d'avantage n'est pas la solution.
Mieux vaut les empêcher de recommencer ou les surveiller comme avec les bracelets.
Alors ce qui ont codamné  mort des innocents dvrient mourir alors.

Alala, la peine de mort, un débat bien ancien...
moi je pense que maintenant que les nouvelles technologies (adn,...) nous permettent d'etre sûrs de la culpabilité de l'individus (on est passer a 12 codons (je croit), avant c'était 8).
Pour ce qui est des aveux doivent etre faits 2 fois de suite, au comisariat et au tribunal, car les aveux fais au commisaria peuvent avoir été fais sou pression (un interogatoire, psycholoiquement c'est pas une balade de santé)...

Donc si on est sûr, que c'est lui le criminel que le crime a causé mort d'homme et que le criminel reconnait, alors la, un bon coup de piquouze derriere les oreilles...

Mais bon, c'est abroger en france, donc pas de question la dessus, on y reviendra pas, on a la peine de prison a perpet, ça suffit déja amplement...

Ensuite , pour les violeur:

Citation :

Enfin il s'agit seulement de castration chimique, donc de leur faire prendre des hormones qui à le même effet qu'une castration, mais temporairement.

Moi je serai plus pour un bon coup de machette bien placé^^

Enfin, la peine de mort, est quelque chose qui dépassse l'homme car une erreur comise dans ce cas ne peut etre réparée.

Tolkien via gandalf a dit:
La pitié, mais c'est la pitié qui a retenu la main de votre oncle, alors ne soyez pas trop hatif a dispencer mort et jugement.

Mouskipu, a qui les études de droit réussissent...

Edit:
bon si tu préfère, j'ai aussi hache, cutter, tasser....
lool souffrance^^

--Message edité par mouskipu le 2005-09-28 21:07:26--

Ouaip ; ben c'est bien dit mouskipu ; bien dit bravo ; sauf que c'est pas à la machette ; mais sous anestézye !  

Allez bonne soirée à tous !

j'ai deja abordé ce sujet quelque fois lol
$

Dans ces cas la oui peut etre qu'il faut la peine de mort pour qu'il ne recommence plus mais
si il est innocent ça casse
et quece qu'il y a de pire que de se glander jusqua a la fin de ses jours et (comme a guantanamo) de se faire maltraiter et voir torturé pendaznt la meme durée???

Citation :

et quece qu'il y a de pire que de se glander jusqua a la fin de ses jours et (comme a guantanamo) de se faire maltraiter et voir torturé pendaznt la meme durée???

Moi j'ai pire, savoir que le criminel qui a fait du mal a un de tes proche cour toujours, et que pendant que toi tu dois porter le deuil, ou bien revoir une personne changer a jamais, lui se pavane tranquilement chez lui, incriminé a jamais si l'affaire est classée...

Il y a des jours ou le talion ça ferai pas de mal....

Mouskipu, qui aime toujours sont prochain, sauf quand il lui pourri la vie

ben si tu le tue tu abreges ses souffrance et sa dette

Citation :

Moi  a dit : ben si tu le tue tu abreges ses souffrance et sa dette

Oui mais toi tu rentre dans l'illégalité et ce que le tueur a fait a tes proches (dont toi) c'est a dire un deuil, ou autre, tu le fera subir au proche du tueur, sachant que tu n'a peut etre aucune idée de qui il est, les voisins de fourniret de savait pas qu'il enchainait les meutres tout pres de chez eux...

De  plus, te crois tu assez douez, de par ton seul jugement, aestimer que quelqu'un mérite la mort???
A ton avis, pourquoi existe t'il des tribunaux???

Mouskipu, persiste et signe!!!