Full metal jacket rambo et alien j'accorde, mais jackie brown j'aime pas et le reste ne merite pas de se hisser, a mon avis, parmis mes films preferés.

eh eh je crois qu'on a oublié une autre trilogie qui est pas mal non plus,j'ai nommé le parrain,meme si le 3 je l'aime pas trop.

y a aussi un film que peut etre les plus jeunes n'ont pas vu,puique interdit au - de 16 ans,c'est orange mecanique.quand j'y repense ce film il me fout encore la chair de poule.
sinon y a le silence des agneaux,avec un anthony hopkins formidable.dragon rouge est pas mal,mais on sent le recyclage
cad meme scenario.

sinon un film peut etre moins connu avec tommy lee jones,les disparues qui est pas trop mal,american history x qui est pas mal du tout,trainning day,collateral pour les films hollywoodiens recents.

certains trouveront que j'ai un peu un style de vieux mais j'aime bien,le bon la brute et le truans,et pour quelques dollars de plus,et quelques autres western.
et la je remonte vraiment a l'antiquité du cinema si on peut dire ca comme ca,c'est un film des annees 50 mais qui est assez genial,c'est les 7 samourai,qui inspirera plus tard les 7 mercenaires.

sinon comme d'autres ,SDA,kill bill,star wars,les dysney,full metal jacket(j'adore shrek 2!!)

ah oui j'allais oublier un film monumental.....higlander avec christophe lamber!!!!..........non c'est bon je deconne.
sinon ca me fait penser a un autre film que j'ai pas vu et que j'irai jamais voir,ameli poulain(je deteste audrey tautou,t'as envie de lui foutre des baffes quand tu la vois )

dsl pour le HS,je me suis égaré.

--Message edité par belakor le 2006-01-06 20:23:42--

Je ne vois ici que des grosses superproduction ou des film n'ayant que peu de finalité. Je me demande bien de ce qu'on peut tirer d'un fil m comme star wars. Enfin je veux dire come enseignement. Chacun a sa vision du bon film, je ne critique pas ou conteste pas les gout mais tous les star wars sont des films médiocre. Certes uniques dans leurs genre (enfin 4.5.6) mais médiocre. Des films comme la liste de Schindler, Amen ou Platoon sont des films exceptionels, ils marquent et c'est le plus important. Après comme bon film on peut trouver arnaque crime et botanique, Snatch, les monthy python. Ils prennent la vie à la légère et sont à se tordre de rire. Des films où des gonzes se tapent sur la gueule tout du long ou on a envie de quitter la pièce tellement c'eszt stressant pour moi ne sont pas des bon films car il sont destinés à créer une réaction du spectateur et ne laisse pas avoir une appréciation objective. Ce n'est pas nouveaux on aime la violence, plus ou moins avoir peur, se projeter en puissance dans l'avenir. Mais sans finalité ce ne sont que des coquilles vides. Le plus flagrant c'est si vous regardez un film de SF et que vous lisez des nouvelles de Dick, de Simmons, de Silverberg ou Assimov, vous serez marquer par le sens que peu avoir la violence, une science évoluée ou des voyages interstellaires.

Mais que de paroles !!! Bon je m'arrête je vais pas faire une thèse sur mon propre point de vue =)

Amicalement, Theobald

la liste schinnler, je suis désolé, mais c'est le film sur lequel on peut parler
je l'ai en horreur, ce gars il a pas du tout le sens du sous entendu et de l'elipse...
non, montrer 100% de ce qui se passe dans un camp de concentration c'est faible, autant regarder un film historique, c'est plus vrai, pas juste une adaptation de MR. LE Realisateur
qui ment comme c'est pas permis, du moin il ment avec nos sentiments, bien qu'il ne dise rien de faux, nos sentiments ne sont pas ça

je pense que,ce qu'il faut voir,c'est quelle doit etre le but premier d'un film.star wars n'est pas un film de reflexion,c'est un film a grand spectacle, avec des effets speciaux pour se detendre,pas besoin d'avoir fait polytechnique pour comprendre le scenar.
si le but de ce film par exemple est de jouer sur l'originalité(parce que c'est ca,un film qui se passe ds la galaxie dans les années 80, etait a l'epoque unique dans son genre) et les effets speciaux,alors oui on peut dire que ce film est reussi.
on peut pas comparer un hitchcock avec un kill bill.

meme si la qualité d'un film de hitchcock est bien meilleure  qu'un rambo,ca ne veut pas forcement dire que la personne preferera hitchcock,c'est chacun selon ses gouts,donc faut pas s'indigne de voir du star wars et du SDA.

Citation :

Des films comme la liste de Schindler, Amen ou Platoon sont des films exceptionels, ils marquent et c'est le plus important

je suis d'accord,un film doit marquer,c'est le plus important,mais un gosse de 12 ans lui sera plus marqué par star wars que par platoon,apres c'est une question de point de vue,et surtout je pense de generations.

--Message edité par belakor le 2006-01-06 21:48:23--

Bon alors, si vous voulez voir la veriter sur les camp, il y a un doc, appeler nuit et brouillard, et ça c'est du réelle, pas des mec qui ont fait un regime pour un film....
Enfin ça m'a réellement choquer de le voir ce doc, c'est des images gravées dans ma mémoire...
Ensuite, un platton, c'est comme un star wars, dumoins j'apprécie tout autant.
Bon alors, ensuite, on ne dit pas un rambo, mais Rambo (sous entendu le 1), bref le vrai l'unique, celui qui a une dimension dramatique.
Parce que derrière le film d'action, on a quoi, une belle thèse sur la réinsertions des GI revenant du viet nam, qui ont été traités comme des parias.

Ensuite, les monty python, c'est autre chose, c'est culte mais on change de registre, remarque j'aime toujours autant always look on the bright side of life^^

Sinon, apres il y a le cinéma japonais, dersou ouzala, les 7 samourai...
Et puis les westerns (surtout ceux de clint eastwood, j'aime pas john wayne)

En faite je pense que chacun a sa notion du film culte...

OUaaaa!
rambo
résumé du film:
avant c'était bien on buté plein de viet, mouhaha, maintenant, bouhouhou, mon pote il a pété et tout, et de toute maniere c'est tous des connards!

c'est développé comme discour final,

Je me trompe peut être mais dersou ouzala n'est pas un film chinois mais kazhak (doute). Enfin je ne conteste pas le remise en doute de la lsite de schindler mais je le trouve exceptionnel parce qu'il m'a frappé. Après c'est avis de chacun. Et puis dans un documentaire on ne peut pas avoir un ton dramatique étant donné qu'il est sensé être objectif. On apprend peut être plus avec un documentaire, mais parfois le ton, et les expressions "visagalesque" jouées donne une autre dimension au fait réel. Et puis les documentaires ne sont pas la panacée. Il est plus facile faire mentir les images, en témoigne la propagande.

Amicalement, Theobald

dersou ouzala est un film japonais fait par le papa des 7 samourai, akira kurosawa, le film est une colaboration japonaise et russe (a l'époque l'urss)

vous le savez certainement, j'ai tendance à maitre de l'ambiance, à faire des conneries,... (période chien fou d'après byby ^^^) donc vous vous doutez que j'aime les films comiques !

donc voila, je n'ai pas un mais plusieurs films favoris : tout d'abord, la cité de la peur (hilarent), puis les "police academy" qui sont tous excellent ! puis suit "évolution" (très drôle)


et dans mon catalogue sérieux, on trouve : Le seigneur des anneaux (vraiment sublie), les aliens, full metal jaket, Grease, Ocean's twelve, harry potter (parfois), star wars (4, 5, 6 SEULEMENT),...


vous me direz, je suis pas un difficile ^^