que faut-il utiliser, une sous-couche noire ou blanche ? avant j'utilisais une sous-couche noire mais depuis que j'ai visité les sites de jérémie bonament et allan carrasco, je ne sais plus quelle sous-couche utiliser car il est dit qu'une sous-couche blanche est plus avantageuse car le blanc étant la couleur la plus claire, toutes les autres couleur vont dessus sans transparaitre alors qu'une sous-couche noire, il faut passer plusieures couches et apres sa fait pateux donc voila je voulais votre avis.

Tu as tout dis dans ton explication, en effet, sous coucher en blanc te permet une grande liberté en ce qui concerne les lavis.
Maintenant, si tu veux peindre rapidement ton armée avec une couleur sombre à la base en utilisant que des brossages à sec, là je te conseillerai une sous couche noire!!! ^^

(pour ma part, je n'utilise que la sous couche blanche!!!! ^^)

--Message edité par Lord of Plague le 2006-02-06 20:38:16--

J'étais un inconditionnel de la sous couche noire! Mais voulant diversifier ma technique et surtout, en abandonnant le brossage pour faire des lavis/glacis/fondus en travaillant sur les transparents la sous couche blanche s'est imposee d'elle meme!

Pardonnez moi mon dieu de la peinture car j'ai pecher....
Et oui, j'utilise de la sous- couche noire....
Bon il y a plusieurs raison a ça :
Déja j'aime les couleurs sombres, le nois le marron, le vert sombre....
Et puis je suis une feignasse, pourquoi se casser le cul a faires des éclaricissement alors que la premiere couche peut etre faites au départ^^

mouskipu, qui s'est mis au cadien, les photos bientot^^.

Je Suis un inconditionnel de la blanche, mais de récentes expérimentations ont plongé le doute au fond de mon esprit...
ke fäer, mé ke fäer ?
édé moa !

la sous couche blanche donne des couleurs plus brillantes alors que la noire des couleurs mates

moi je pense que tu devrais utilisé les deux couleurs en fonction des armées que tu peint.Le noir pour les figurines du chao, les skavens ou les autres figurines avec des couleurs sombres.La soucouche blanche pour les figurine plus eclatante de couleurs comme les bretoniens

En fait, je voudrais rajouter une question au topic
moi je joue BA, et la sous-couche blanche donne un rouge éclatant qui ressemble vraiment à l'idée que je m'en faisait. D'un autre coté, la sous-couche noire donne une couleur plus "dark", plus "réaliste" et facilite la peinture, à l'exception des multiples couches de bases...
Rhaaaa, Sanguinius, aide moi, ton fils est plongé dans le doute, viens le sortir de là comme tu défendis l'empereur dans le vaisseau du traitre !!!!!!      

"Allo-Allo, ici Sanguinius, primarque ailé mais non souillé, qui donna sa vie pour son père et maître et qui vole à présent à ses côtés..."mdr
Nan sérieux, sous couche blanche ou sous couche noire? Bah je crois que si tu regardes bien le fluff, t'as pas trop le choix...
Ton Primarque est mort (comme les autres, c'est vrai   ), l'Imperium est assailli par tous ses ennemis, qui semblent innaretables. Le Chaos corrompt chaque jour un peu plus de citoyens, et chaque jour, des milliers de mutants viennent au monde pour seulement une dizaine de Psykers, l'Empereur voit sa force rongée par les Quatres, et sa volonté s'effrite de plus en plus, plongeant son empire dans la confusion. Ton chapitre est frappée par une sombre malédiction, qui devient chaque année plus cruelle et rapide... Et tu voudrais faire une armée rouge vif, toute guillerette? non.
Le passé glorieux est révolu, le présent est sans espoir, et ne reste plus qu'à attendre l'heure finale, où tout finira.
Tu dis que le rouge vif représente pour toi le Blood Angel type, je te réponds que cette vision date de l'époque où l'Empereur marchait encore parmi les hommes. Depuis l'hérésie de son second et ami, le sang a coulé et séché sur les armures énergétiques des fils de Sanguinius, et elles sont aujourd'hui sombres. Tu n'as que regardé les anciens marounes d'Eavy'Metal, ils étaient bien flashis, mais maintenant, ils sont de plus en plus sombres, eux aussi.
Tout ça pour te dire, Aetius, prêtre sanguinien, qu'il faut être "dark", pour coller à l'idée générale...donc sous couche noir à mon avis, voilou

Peter von Nebelheim, qui-part-sur-le-fluff-pour-une-question-de-souscouche...

Comme le disait karamel,
je pense que en fonction de ton armée tu utilise soit le noir, soit le blanc un exemple:
moi j'ai utilisé pour mes HE une sous-couche blanche pour plusieur raison, d'abord car les HE sont plus abillé en "blanc" et bleu enfin des couleur claire, et parce-que je me suis dit que c'été mieu pour des HE.
Mes Ogres par contre, j'utile une sous-couche noir vous aurait tous compris pourquoi,
ben pour deux raison, la premiere pour les ombres, le brossage, et tous le blabla et la deuxième, parce-que pour moi il sont plus dans le noir les ogres!!^^  ;)

Skullroc, ton raisonnement tient du hobbyiste lobotomisé élevé au biberon Games Workshop! On sous couche en noir pour avoir un rendu sombre, et surtout pour travailler sur des éclaircissements! La blanche sert pour le travail de lavis successifs et autres glacis! Rien a voir avec le fluff de l'armée (ou peu a voir)

Citation :

élevé au biberon Games Workshop

la "race pure d'acheteur gw élevés au bon grain" ^^
Le choix de la couleur de la sous-couche ne doit être effectué que par le peintre et pas par gw ou par le fait qu'il ait telle armée : ce choix doit être fait en fonction du taux de détails que le peintre souhaite obtenir.
Une sous-couche blanche est , comme le répète si souvent Grumgore , faite pour les peintres qui savent utiliser les lavis et encres souhaitant faire de merveilleux chefs d'oeuvres et la sous-couche noir , elle , permet à ceux qui sont à la recherche d'une armée moins brillante de détails mais plus vite peinte.
Bien évidemment , avec une sous-couche noir la figurine va vous paraître plus claire qu'avec une sous-couche noir , mais ce ne sera pas un détail frappant.

Citation :

Bien évidemment , avec une sous-couche noire la figurine va vous paraître plus claire qu'avec une sous-couche noire , mais ce ne sera pas un détail frappant.

A si c'est frappant lol.  

Bon alors la je dit non !!!!
La sous couche blanche dépend de la luminosité de la fig, un orc noir est.... sombre, je vais pas m'amuser a le repeindre en noir sur une sous couche blanche et pourtant (grumy pourra en témoigner) il est pas moins détailler ou bacler qu'une autre fig.
Je travail a un but d'exposition et toujours en sous couche noire, c'est pas pour autant que je vais me prier de lavis et autres trucs du genre.

Les chef d'oeuvre viens du peintre pas de la sous couche, une sous couche blanche ne permettra pas a tout le monde de peindre comme bonamant, une sous couche noire non plus....

Bref, je m'en sort tres bien a la sous couche noire (attend de voir mon cadien avec fuseur).

J'ai vu des peintre qui utilisent des sous couchage brun ou gris.

Oui je peux en témoigner et d'ailleurs, une sous couche noire peut faire des chefs d'oeuvres: par exemple Thomas Barse peint exclusivement sur sous couche noire, et ses figurines sont magnifiques!

Citation :

Thomas Barse peint exclusivement sur sous couche noire, et ses figurines sont magnifiques!

Je n'ai pas dit le contraire , j'ai dit que avec une sous-couche blanche il était plus simple de faire des contrastes et des détails rhaa!!(j'aurai mieux fait de rester couché)^^