Citation :

Lunix  a dit : Je sais que je vais pas me faire des amis mes tant pis. Je respecte tout à fait vos choix mais c'est vrai que je me demande comment on peut devenir passionné des armes à feu... Dire qu'un flingue est beau, moins beau... Perso un flingue ça sert à tuer, c'est tout... J'ai du mal à concevoir qu'on puisse devenir gaga de tel ou tel arme... Enfin bon.

Tu aime les armes blanche Lunix? si oui, c'est la même chose, ca sert à tuer tout simplement.
Le résonnement est aussi simpliste et pourtant

Citation :

La personne qui utilise une arme de guerre, dans 80% des cas elle tire au jugé, il n'y a que dans les films ou les soldats tirent de façon hyper précise.

Où dans Counter Strike^^    

Citation :

donc non il ne pense pas à tuer, mais à survivre ce n'est pas la même chose.

J'adore ta philosophie^^ Non sérieusement, c'est vrai ce que tu viens de dire (enfin... d'écire). Bravo pour tes calculs, mais crois-tu vraiment qu'une arme de chasse quelquonque soit plus mortelle qu'une Ak47 ou bien qu'un M16?

Citation :

Bravo pour tes calculs, mais crois-tu vraiment qu'une arme de chasse quelquonque soit plus mortelle qu'une Ak47 ou bien qu'un M16?

Ben oui, que tu te prenne une bastos d'un fusil de chasse Winchester ou d'un fusil d'assaut FAMAS, tu crevera pareil.

Citation :

Capitaine de Lacy  a dit : Citation : Bravo pour tes calculs, mais crois-tu vraiment qu'une arme de chasse quelquonque soit plus mortelle qu'une Ak47 ou bien qu'un M16? Ben oui, que tu te prenne une bastos d'un fusil de chasse Winchester ou d'un fusil d'assaut FAMAS, tu crevera pareil.

Pas tout à fait, si tu mange une rafale de AK47 (qui sont de base des perce armure) tu a de forte chance de survivre avec des dégats certe et pas mal d'hospitalisation, mais tu a de forte chance de t'en tirer.
Si tu mange une balle de chasse standard, ce qu'on appelle une semi-blindé, tu va avoir des dégats trés grave, les os sont broyés les dégats au torax/abdomen sont souvent irréparable, et je ne parle même pas d'une breneck ou d'une balle fléche.... et encore moins de la chevrotine en 12 grain

Petite balle légére à grande vitesse, elle passe à travers sa cible, en faisant une blessure dite mineure, si ca touche un os au pire ca le casse de facon assez nette, elle fera légérement plus de dégats si tu porte un gilet pare-balle.
Une balle lourde à vitesse moyenne, elle emporte tout sur son passage, et si ca touche un os ca le casse en petit morceau et c'est souvent irréparable.

Je parle biensur de statistique, sachant que 85% des tirs touche une zone non léthale du corps humain. Ce qui exclue les tir à la tête/coeur/artéres/foie, qui sont des zones ou contrairement à ce que l'on croie on a peu de chance d'être touché dans une fusillade.
Il faut savoir que les fusillade aux armes de poings se situe dans la zone des 10m avec un pourcentage de coup au but qui ne dépasse que rarement les 12%.... ce sont des statistique de la DEA, qui sont assez fiable la dessus

Donc oui, je préfére un mongol qui tire une rafale d'AK47 dans un mac do et qui va blesser 30 personnes, qu'un débile qui en tue 3 avec un fusil de chasse
mais c'est ma façon de voir les choses..... enfin je préfére que cela n'arrive pas du tout.

--Message edité par ecarlate le 2006-05-09 21:12:52--

Citation :

Tu aime les armes blanche Lunix? si oui, c'est la même chose, ca sert à tuer tout simplement. Le résonnement est aussi simpliste et pourtant

Non, je n'aime pas les armes en général, (à part sur Enemy Territory ^^), qu'elles soient blanches ou à feu.

Encore que les armes blanches dans le temps, nécessitaient à mon avis beaucoup plus de talent, de technique et de grâce à manier que les armes à feu.

Et puis je dois reconnaître que je pourrai dire d'une épée ou d'un glaive qu'il est beau, chose que je ne pourrai pourtant pas avec un gun.

Enfin bon, c'est peut être indiscutable, je voulais simplement doner mon avis

Tu joue a ennemy territory???
Dans mes bras mon pinguin!!!!!!!!!!!!!!
quel jeu fabuleux sur la seconde guerre, dont les armes sont fidelements reproduites d'ailleurs.

Citation :

Pas tout à fait, si tu mange une rafale de AK47 (qui sont de base des perce armure) tu a de forte chance de survivre  avec des dégats certe et pas mal d'hospitalisation, mais tu a de forte chance de t'en tirer. Si tu mange une balle de chasse standard, ce qu'on appelle une semi-blindé, tu va avoir des dégats trés grave, les os sont broyés les dégats au torax/abdomen sont souvent irréparable, et je ne parle même pas d'une breneck ou d'une balle fléche.... et encore moins de la chevrotine en 12 grain

Tu ne meurt pas forcement, mais tu dois vivre avec d'horrible blessure et souffrir jusqu'à la fin de ta vie.

Et oui Chronic ! Je savais que tu y jouais aussi !
Faut qu'on se fasse un topic là dessus et qu'on présente ce vrai jeu de strategie aux membres !

Citation :

Non, je n'aime pas les armes en général, (à part sur Enemy Territory ^^), qu'elles soient blanches ou à feu.

Un choix largeùent acceptable, c'est bon t'as tes choix nous les notres, c'est la suite qui va me chiffoner^^.

Citation :

Encore que les armes blanches dans le temps, nécessitaient à mon avis beaucoup plus de talent, de technique et de grâce à manier que les armes à feu.

Encore un non tireur et ça se voit, une arme a feu c'est assez loin du t'appuie sur le bouton, c'est de la visée, une concentration sur la respiration, un vidage de l'esprit exactement comme le tir a l'arc.
Je parle pas de combat, mais de tir, le tir en combat a rien a voir, c'est du tir au jugé qui sous l'emprise de l'adrénaline (une sacrée dose même) qui va etre plus une reflexe de défense qu'autre chose.(ce qui explique les 12% ^^)

Citation :

Et puis je dois reconnaître que je pourrai dire d'une épée ou d'un glaive qu'il est beau, chose que je ne pourrai pourtant pas avec un gun.

Pour moi c'est a peu pres au même rang, j'ai autant d'admiration pour une arme blanche genre camp knife forgé par mon papa que pour son sig^^
C'est pareil, une voiture c'est exactement la même chose, une moto, une locomotive tout ça c'est le même principe que pour les armes a feu.

mouskipu, qui s'explique dans le calme, comme y faudrai^^

Citation :

C'est pareil, une voiture c'est exactement la même chose, une moto, une locomotive tout ça c'est le même principe que pour les armes a feu.

En même temps, ces objets ne sont pas fait pour tuer à l'origine.

Citation :

En même temps, ces objets ne sont pas fait pour tuer à l'origine.

Euh la voiture^^
Nan okay c'était une blague nan pas les cailloux, pas la tremmmpetteeeee ^^

mouskipu, déja dehors^^

Citation :

mouskipu, qui s'explique dans le calme, comme y faudrai^^

Bah oui, je vois aucune raison de hausser le ton...

Tu m'ecusera, mais je continue à penser qu'il est beaucoup plus facile à mon gout d'appuyer sur une gachette, de vider son esprit et tout le tralala que de se rammener comme les types d'antant avec une épée lourde, en face d'un mec, que ça demande à mon avis beaucoup plus d'efforts physiques, de sang-froid et de maitrise de soi-même pour gibber le type.

Dans ce cas, si tu n'aimes aucunes armes, aimes au moins ton corps; c'est ce que je dis quand je lâche un gros pet bien pourrave(exemple...Ex-em-ple), qui fait plein de bruit:"le corps est une arme". Les serpents venimeux, ils ont des défenses naturelles, etc... Ben il y en a pour se défendre, préfèrent utiliser des armes à feu, mais il est plus légal de se balader avec son corps, qu'avec une arme à feu^^, vive Bruce Lee. Tiens j'ai aussi une blague à poster.

Etonnant... parce que c'est vachement efficace quand même^^.

Plus sérieusement, qui oserais dire que cela est moche?



Et ça?



Et il n'y a pas que des armes blanches:


Si on me dit encore qu'un tel fusilest fait pour tuer... je dirais que c'est plus simple d'y aller avec un couteau^^

--Message edité par Byrhon le 2006-05-09 22:35:54--

Enfin un mec pourrait avoir la 22eme dan en je sais pas quoi que ca m'empecherai pas de le decouper en rondelle avec une rapiere ou avec un katana, on voit ca que dans les films qui se battent a main nue contre des types surarmés.

BYRHON, d'accord c'est beau, mais se sont toujours des armes qui peuvent toujours tuer.

Le jugitsu:

Technique de combat élaborée par les Bushi (guerriers), au Japon, dès l'époque de Kamakura (1185-1333). Cette discipline a été conçue pour qu'un guerrier désarmé puissent se défendre face à un adversaire armé. Cet art se développa à partir des techniques anciennes du kumi-uchi. Diverses écoles de jujitsu améliorèrent les techniques primitives en leur associant des mouvements et des contre-prises adoptés par les paysans d'Okinawa et les arts martiaux chinois. Le jujitsu fut exporté en Chine par Chen Yuan-bin (1587-1671), un poète et diplomate chinois envoyé au Japon. Les diverses techniques de cette discipline ne furent codifiées qu'à l'époque Meiji (1868-1912), après que les Samurai n'eurent plus le droit de porter le sabre et après l'interdiction des combats de vendetta entre familles nobles.

L'art du jujitsu "guerrier" visait principalement à anéantir l'adversaire. Il utilisait donc des techniques dangereuses, et souvent mortelles. Pratiqué par les Samurai, puis par les ninja, le jujitsu devint une technique employée surtout par des bandits. Cela explique la mauvaise réputation qu'il ne tarda pas à avoir (Kano Jigoro créa le judo en ne gardant que les techniques "douces", pour le différencier du mortel jujitsu).

De nos jours, la plupart des forces armées et des forces de police enseignent des techniques de "close-combat" (combat rapproché), s'inspirant principalement du jujitsu et du karaté. Détrôné par le judo, le karaté et l'aïkido, le jujitsu a perdu beaucoup de sa faveur : il est surtout considéré comme une technique de combat réel, et non comme un sport. C'est pourtant du jujitsu que découlent à peu près toutes les techniques actuelles des arts martiaux...

Sauf que le jujutsu n'est absolument pas adapté aux armes occidentales, double tranchant, technique d'escrime tres diferentes etc...
Donc je le decoupe quand meme en rondelle.

Tu n'as jamais vu de tes propres yeux de vraix combats alors. Ca va très vite... Et perso, j'ai fait de l'escrime, du fleuret, et du tir. Un type qui pratique le jugitsu... Et normalement à la base, c'est un samouraï, donc je pense pas qu'il vienne en face de toi désarmé.

--Message edité par modibick le 2006-05-09 22:57:52--

En même temps, un samouraï n'a pas besoin d'être armé pour te défoncer, alors...