Je voulais parler de la véritable histoire du petit chaperon rouge petit film indépandant. Certains disent que les graphismes sont horribles, ça ne m'a pas trop gêné. non, franchement, c'est un bon film, scénario cohérant, j'ai beaucoup aimé. Les onstants d'humour quoiqu'un  poil trop rare sont tout de même hilarant, la traduction française se débbrouille bien, surtout que le budget est de 15 000 000 $(pas beaucoup pour en ce moment). GRrrrrrr!!! je voudrait passer un coup de gueule contre cette phrase pseudo-intello des cahiers du cinéma: "pixar peut encore dormir tranquille..." note du critique: 4/20 ... y a des baffes qui se perdent. en plus, le premier film de pixar, c'était toy story: les graphismes à peine un tout petit rikiki de chouia d'ombre de mieux que "hoodwinked" (titre anglaisdu premier film dont le titre français est plus épuisant à prononcer), et le budget était, si je me souviens bien de plus de 50 000 000 $...

Moi j'ai vu ce film, je me suis vraiment, mais vraiment marré...
J'y étais avec des potes, et visiblement, les critiques ont pas compris que ce qui était intéressant, c'est la connerie qui peut se dégager d'un film.
Moi, je lui mets 14 sans problèmes...

Non mais il y a toujours des problèmes avec la critique de film. Parce que, faut pas croire qu'ils envoient un critique qui aime les film de Kung-fu pour "l'honneur du dragon", non, ils envoient un pécors, comme ça, et là on voit une nette différence entre les avis des spéctateurs et des magazines.