J'ai découvert ce truc dans la page news :

http://fr.games-workshop.com/previews/img/lotr/image2.jpg

Et je trouve ça totalement ridicule, on dirait un Uruk avec stature démoniaque qui a pris du bide. Mais ils ont osé...

enfin quelqu'un de mon avis,je le trouve complétement pourri aussi!!!!On dirai q'il ont agrandi la fig d'un uruk tout simplement!En plus l'isangard posséde déja les meilleurs guerriers avec la meilleure force et la meilleure défense,en plus il combattent sur 3 rang,ont une bonne cavalerie....l'isangard est abusé et en temp que joueur du bien je refuse de jouer avec un taré qui aurait en plus de ses bourrins d'uruk un ***** de troll de l'isangard ,qui je l'imagine aura 9 de force 10 de déf 5 points de vie et 5 attaque!!!!!!!!!!!!

Je suis de votre avis, moi qui voulait un troll de l'isangard je suis servi mais il est exagéré!

C'est vrai qu'il ne faut pas se leurrer, j'ai déjà fait deux tournois, et 1 joueur du mal sur 2 a des Uruks. Ils sont abusés ces gars^^

     C'est vrai qu'avec son gros ventre tombant ce "troll" frise le ridicule^^

       Ensuite pour ce qui est des uruk c'est vrai qu'ils sont super fort mais il faut aussi voir qu'ils coutent extrement cher pour des troupes de bases(tout equipe bien sur)
        Je trouve par contre que les wargs sont completement nul et ne servent a rien puisque pour le tir ils possedent la meilleur arme de tir du jeux en theorie:l'arbalete   et pour contrer la cavalerie ennemi ils peuvent combattre sur 3 rangs.

     Donc pourquoi se priver je jouer l'une des meilleurs armees du jeux.Les jouerus du mal peuvent bien dire eux aussi:
   "tout les joueurs du Bien jouent soit le gondor soit les elfes et les deux sont imposssible a battre".

       Voila Aennarion qui se fait defenseur des uruk-hai  

Mouaif, pas si cher que ça pour 4 en force...et tu n'as pas vu leurs arbalétriers dans une citadelle...plus de malus de mouvement réel vu qu'ils sont en défense. Je savais que ce serait du suicide, je le savais. VIctoire mineure, c'est déjà ça.

 Et encore, vous ne savez pas tout. Cette photo est celle du chef Troll de l'Isengard. Et c'est clair, il est vraiment pas beau.
Le troll lui est pas mal, je trouve (dsl, je trouve plus la photo, en gros c'est un troll des cavernes avec un bouclier et une lance, mais la pose est sympa).

Quand aux règles, quelle utilité (et quel respect du fluff !!) que de mettre des trolls aux uruks ? Ils tapaient pas assez forts ? Ils étaient trop nombreux ? Les capitaines étaient pas suffisament anti-héros ?
L'Isengard est pour moi la meilleur armée du mal, compensant son infériorité numérique par la phalange, une bonne armure et d'excellents guerriers, soutenus par les arbalétriers, qui quoi qu'on en dise, n'ont pas à bouger lors du combat, on prend deux tours pour les placer et c'est bon.
Alors les trolls......    

maintenant avec les trolls de l'isengard l'armé va être encor plus bourrine ...

voila la photo que tu cherche Echtelion
http://img123.imageshack.us/img123/6558/troll9of.jpg
pour ma part je les trouve pas trop mal, comparé au chef, ils ont plus l'aparence d'un troll

--Message edité par tiranus le 2006-05-02 20:14:35--

Oh, un troll des cavernes avec bouclier !

*cherche l'option dans son livre de règles*

Ben ça y est pas !
Trêve de plaisanteries, il est un peu plus crédible que le chef, mais ça reste anti-bg par excellence...

En attendant les bien dispose d'une cinquantaine de héros sur puissant, même les nazguls ne peuvent faire façe longtemp.

Alors un applatisseur de héros est toujour bienvenus.

genre que les heros du bien peuvent resister au nazguls ! seule aragorne, gandalf et peut-etre boromir ... c'est tout !

Au début je trouvais "les super héros" (ceux qui coute 150 points ou plus) trés fort mais finalement certe il sont costaux mais un mauvais jet de dé est vite arrivé et avec aragorn vs 6 ourouk si tu perd le combat les ourouk te blessent sur du 5 alors svp arrétez de dire que les héros du bien sont trop fort ,10 ourouk dessus et il y en a plus,d'ailleur j'ai apris une chose des parties avec mon fréres,les heros bourrin sont juste la pour le fun et dans une liste ayant pour but de gagner un capitaine est largement suffisant ou un petit hero type eomer haldir ou faramir.Pour moi les heros superpuissant d'aprés les joueurs du mal sont une perte de points!

Moi, je préférerais qu'on arrête de dire que QUICONQUE est trop fort, il y a des valeurs en points, qui, la plupart du temps, permettent un bon équilibre du jeu, 90% du jeu repose sur la GESTION de l'armée, que ce soit sur le papier ou sur le champ de bataille !
Vous n'avez pas idée du nombre de noobs qui se la pètent en tournoi avec leur super ultra trop bon Aragorn boosté à mort, qui prend un quart de leur valeur en points, et quon dézingue avec une bête charge de quelques cavaliers.

 On ne peut nier qu'il y a certains héors du bien très intéressants et possédant un excellent rapport qualité-prix, mais ce ne sont pas les gros boeufs comme on pourrait le croire. Un Gimli, Boromir (de la Communauté, oui, celui à 105pts) ou des elfes tels Elrond, Gil Galad ou Elladan et Elrohir (2 héros elfes pour 140 pts ) sont largement suffisants !!
Mais c'est sûr, ils se font pas de steak de mumak au ptit déj, caviar d'uruk au déjeuner et soupe d'orc au souper. Faut apprendre à jouer avec une armée, pas un héros ou deux.
Et en guise "d'applatisseurs", y'a le mumak et le chef troll qui sont très bien (surtout le chef troll, moins de 150pts avec un tel profil, c'est assez hallucinant).

Le probléme avec le chef troll c'est qu'il ne tient pas 3 tour en face de 10 archers elfes et c'est rageant de voir que la béte de corp a corp coutant 150 point se fait tuer avant de pouvoir charger quiconque!!C'est pour cela que je n'aime pas les gros beux,ils se font souvent laminer au tirs (aragorn tué en 2 tour par 9 arbalétrier ça m'arrive souvent)

En même temps, les archers elfes faussent tout, même un mûmak ne tient pas longtemps sans paniquer face à des elfes embusqués ou dans des fortifications (encore pire) : mettons 10 elfes, ils se jettent sur le chef Mahûd (ce que prend généralement le joueur du mal) qui est sans protection, 3+ 5+, en un tour c'est plié, deux sans beaucoup de chance. Et ensuite les elfes s'éclatent sur le mûak avec du 3+ 6+ et 2 en bravoure en face...

Conclusion : les elfes...c'est bien !

Je trouve cette figurines marrantes.
Ce n'est rien de plus qu'un troll habiller au look d'Isengard
mais elle est marrant en tout cas !

Ba l'armée de l'isengard n'avait plus de nouveautés depuis un certain temps donc ils ont du vouloir faire plaisir aux joueurs, moi je les trouve pas mal ces figs!

Moi je l'aime bien aussi et certains disent que les trolls de l'isengard sont anti-fluff, moi je pense le contraire sur le warfo, il est évoqué la possibilité que Saroumane après sa réussite sur les Uruk est décidé de faire la même chose avec des trolls (Olog-Haï), apparement ça serait tiré d'un des "comptes et légendes inachevés" de Tolkien lui même.