Les autres armées aussi ont des armes à tir indirect (Basilisk, Defiler, Whirlhwind...).
Et un seul blindage de 13 ne vaut pas plusieurs blindage de 11.

Plus les troupes en frappe en profondeurs + les antigravs + les unités autoportées et j'en passe.

Franchement va reviser tes tyty et laisse les vrais strateges tau parler au lieu de dire des aneries.
Tes comparaisons sont bidon, tu compare des vehicules et des ramées qui sont imcomparable, avec des styles de jeux totalements differends.
Le skyray est un indirecte avec une porté illimité tout a fait capable de frapper sur les blindages de flanc, voir arriere quand il est combiné avec des cibleurs, il sert aussi avec des equipements tel que senseur topometrique pour par foirer un jet de deviation important.
Si autant je respecte ce que tu dis sur les tyty, autant je me permet de te remettre en place sur les tau.

Tu ne me remet pas du tout en place, parce-que le Basilisk aussi à une portée illimitée (ou une portée de 160 pas, ce que l'ont peut conciderer comme illimité). Et une F9.

Et d'ou tu te permet, moi je ne parle pas au gens de cette manière.

--Message edité par Capitaine de Lacy le 2006-05-06 22:17:43--

Mais ils jouent un role totalement differend.
Et encore une fois tu compare deux armées qui n'ont rien en commun...

ET ALORS, tu parles bien de tir indirect non, non, non ???

Citation :

Le skyray est un indirecte avec une porté illimité tout a fait capable de frapper SUR LES BLINDAGES DE FLANC VOIR ARRIERE quand il est combiné avec des cibleurs

Citation :

il sert aussi avec des equipements tel que senseur topometrique pour par foirer un jet de deviation important.

T'es passé a coté de mes arguments mais bon je t'en veux pas

Oui, mais ça ne le protège pas des tirs indirect de F9.

Et je n'accepte pas trop les reflexions à deux balles parceque tu n'a plus d'arguments.

--Message edité par Capitaine de Lacy le 2006-05-06 23:55:56--

et ben les gars, vous allez pas vous engueuler là dessus quand même... zen chronic, tu ne te ressemble pas  

On dirait que vous n'argumentez pas sur le même terrain: Chronic met en avant la puissance du feu du skyray (+son faible coût), alors que le Capitaine de Lacy souligne la vulnérabilité potentielle du char du fait de certaines armes et techniques.

Si on résume: skyray= char au blindage moyen+, assez fiable, avec une bonne puissance de feu à très longue portée et en tir indirect, mais ce genre de machine est potentiellement vulnérable car il peut être éliminé d'un coup sur un coup de bol par l'artillerie adverse ou des infiltrateurs, alors qu'acheter plusieurs unités d'armes lourdes plus petites permet de limiter les pertes en cas d'attaque d'éclaireurs ou de riposte de l'artillerie adverse.

Vos arguments s'inscrivent dans des logiques différentes mais sont compatibles, simplement vous n'adoptez pas la même position car vous n'avez pas les même priorités: chronic veut une grande puissance de feu à faible coût et le Capitaine veut être sûr que son artillerie tiendra jusqu'au dernier tour.

Je me trompe? Pas la peine de s'énerver en tout cas, donnez l'exemple ^^
et faites un bisou! (voix du barbare de Naheulbeuk)
 

--Message edité par Ratdegout le 2006-05-07 00:53:27--

Tu as tout à fait compris ma stratégie Ratdegout.

Et je suis désolé, et je présente mes escuses à Chronic.

Le truc c'est que je crois qu'on est accé sur quelque chose de differend, en effet je defend le skyray sur le fait qu'il a sa place dans l'armée tau, de lacy l'attaque sur le fait qu'il est vulnerable face a d'autres armées.
Si on part pas sur la meme chose evidemment on va pas s'entendre.
Alors le skyray a tout a fait sa place chez les tau, mais et je dis bien mais, il n'en reste pas moi vulnerable face a de l'alpha legion ou tout ce qui tire avec de l'artillerie.