habituellement les eldars sont peu resitant donc pourquoi pas leur donner un peu plus de protection, dissimulation apporte 5+ de sauvegarde de couvert rien de mieux pour proteger les escouades de gardiens ou de garde fantome ou meme les escouades de batteries tout ca pour 20points et avec un archonte capable de venir a bout de nimporte quel adversaire.
J'attends vos avis...

Citation :

habituellement les eldars sont peu resitant donc pourquoi pas leur donner un peu plus de protection

Parce qu'ils sont peu résistant...

en fait j'ais peur de ne pas avoir bien saisie ta question  
essaye d'être plus clair sur ce que tu attends de nous s'il te plait

--Message edité par olaf mange-montagne le 2006-05-02 19:24:28--

En fait pourquoi les eldars s'habillent t-ils légers ?

Je vois deux raisons :

1) Ils comptent sur la vitesse et l'initiative fluffiquement je vois mal comment on pourrait leur permettre d'être l'une des races les plus rapides (si on parle de leur cousin sombre la plus rapide) et en même temps d'être revêtue de boite de conserve (oui ok d'armure)comme les SM.

2) Ensuite la puissance de feu des eldars est telle au niveau des PA (et je ne parle pas des armes énergétiques aux corps à corps)
Qu’ils ont longtemps abandonné l'idée de faire des véhicules ou des armures pouvant résister !

Voila la stratégie eldars est fondé sur l'esquive alors que beaucoup d'armée essaye de parer les coups ou de les encaisser (oui je me comprends) .

Donc je suis contre des eldars sur protégé.

Sinon la stratégie qui consiste à accompagner ces gardiens défenseurs par un archonte avec dissimulation est très utile pour la survie de ces troupes quoi que cher je l'aie vu faire et en effet ça protége plus qu'il n'y parait surtout si ton unité comporte 20 figurines.

C'est déjà pas mal alors pourquoi en vouloir plus ?

euh je suis entierement d'accord avec vous mais quand je lis les armées eldars dans "rassemblement des troupes" personne ne met des archonte avec dissimulation en general ils font des ptites escouades de 5 gardiens defenseurs avec une arme lourde.Et moi je me demande pourquoi ils augmentent pas leurs effectifs et leur mettent un archonte pour les proteger...
j'espere que je me suis fait comprendre

Tout simplement pour avoir un max d'arme lourde.

Et puis cela dépend aussi du type de gardien que tu utilise.

Si tu joue avec des gardiens de choc, en général tu prendra plutot "Destruction".
Un joueur qui prend des gardiens défenseur choisira "dissimulation".

personellement je prendrai le pouvoir qui donne la possibilité de "relancer les tests de moral" (bravoure je croi) pour que mes gardiens ne fuit pas (une svg a 5+ inv c pas trop utile surtout qu'il y a deja des couverts sur la table)

destructeur je voi pas l'utilité pour des gardiens de choc vu qu'ils ont accés  au lance flame; une lame sorciere ou une lance chantante rendrai l'unité plus competitive

Oui mais destructeur est l'équivalent d'un lance-flamme lourd, et bon, posé trois (ou quatres) gabarit de souffle peut potentiellement detruire une sescouade mal protégé, et faire de gros dégâts même dans une unité bien protégé.