Extraits du séminaire de Graham McNeil au GD d'Atlanta :

Citation :

- Dark Angels are coming in the future, "not immediately". - Eldar are being worked on by Phil Kelly and will have a lot of plastics. - Orcs and Goblins will be released right after the new Warhammer boxed set. - Allesio Cavatore is the man responsible for checking various sources and getting the FAQs up to date.  He is in the process of doing this. - Chapter Approved and Warhammer Chronicles compilations are unlikely to show up again. - Chaos Dwarfs are pushed way back because they want to redesign the entire race. - Dogs of War are very unlikely to get their own army book, especially as GW has engaged in a new emphasis on making the core units of each army plastic.  With DOW being a "patchwork army" and having all of their models in metals, this makes them a very low priority. - Dark Eldar are not dead, they're just awaiting a redesign, as GW thought a lot of the models looked "tired". - Harlequins are possibly coming soon.  Graham's response was, "Watch this space." - Graham is working on a Warhammer army book "with humans in it".  That was all he'd give away.  Given the new emphasis on plastic multipurpose regiments, and the age of the Empire army book, it makes sense that they would be this army. - Orks are on hold at the moment (though they're looking likely for a release within 12-15 months) because they're still trying to figure out a way to do a multipurpose vehicle sprue.  They especially want to replace the trukk, which is just too small for the current Ork models. - Games Workshop employees sometimes check out forums (Warseer and DakkaDakka were noted), "but it's a shark pit" Graham says.  He explained that they believe you can't judge people by web posts.  However, they will check for trends.  One post or thread that are displaying an opinion is usually skipped over, but a series of such posts and threads will get them to consider the comments posted.

Copier coller Warfo...


Et la traduction grosso modo d'un aimable membre du Warfo :

- Les Dark Angels seront prévus pour un futur proche.
- Les Eldars sont redéveloppés par Phil Kelly et auront plein de figues en plastique.
- Les Orcs & Gobs sortiront juste après la boite de Wh Battle 7e du nom.
- Alessio est responsable des FAQs et s'attelle en ce moment à la tache de les réupdater.
- C'est peu probable de revoir les compilations "Chapter Approuved" et "Warhammer Chronicles"
- Il est très peu probable que les mercenaires soient refaits à court moyen voire long terme: GW mettant l'accent sur le fait de plastifier les unités de base de chaque armée. Et quand on voit les mercenaires, une armée patchwork ayant toutes ses figues ou presque en métal, ben ça les rend très peu prioritaires.
- Les Eldars Noirs sont pas morts, ils attendent juste un redesign, vu que même GW pensent que les modèles font vieillot.
- Les Harlequins sont susceptibles d'arriver dans un futur proche, la réponse de Graham était : "Surveillez les étoiles"...
- Le même Graham disait aussi qu'il travaillait juste un nouveau LA avec simplement "des humains dedans", l'Empire est un des choix les plus cohérents vu l'accent mis sur les grappes plastiques multi-régimentaires.
- Les Orks sont pour le moment en Stand-by (même si on peut s'attendre ç une sortie d'ici 12-15 mois), car ils se demandent toujous comment arriver à une grappe de véhicules multi-usages. Ils comptent aussi remplacer le trukk qui est simplement trop petit pour les figues d'orks courant.
- A GW ils zieuteraient les forms de temps (Dakka Dakka et Warseer surtout) en temps même si d'après graham ce seraient des "fosses à requins". Il expliquait qu'on pouvaient pas juger des gens par leurs posts.De plus ils disent que généralement un thread ou un post est à peine regardé, mais que si ça se repète ça risque d'être un peu plus pris en considération...

Avec l'aimable compréhension pour le copier coller que j'ai effectué.

Amicalement

VB

Citation :

Les Eldars sont redéveloppés par Phil Kelly et auront plein de figues en plastique.

Gloups, toute mes condoléances joueurs Eldars vous allez partager la glorieuse nullité des tyranides !!! Enfin si le dex Eldars est réussi on aura la preuve formelle que GW est anti-tyty

Phil Kelly joue Ulthwé, mais pas les cafards. Il a plombé une armée qui n'est pas la sienne, qui sait ce qu'il va faire pour se facilité ses futures parties ?

Les Eldars vont resté bill, sinon ça ne sera plus des eldars.

Il serait temps qu'ils revoient les eldars , parce-qu'ils sont toujours trops puissant , un joueur eldars peut monter façilement une liste ultime qui serait imbbattable  

J'espère que les eldars seront refait par un joueur tyranide

--Message edité par modibick le 2006-04-16 00:48:52--

on vient de dire que ce serait phil kelly,joueur eldar qui est en train de refaire le dex et c'est lui aussi qui a plombé le dex tyty alors tu peux imaginer ce qu'il va faire pour sa propre armée!
ce batard a fait expres d'affaiblir un de ces adversaire frustrant ainsi des milliers de joeurs et va a cout sur gonfler sa propre armée A MORT PHIL KELLY!rendez nous les squats!

Enfin en meme temps, il y avait pas besoin de revoir a la baisse les tyty pour que les eldars aient une meilleur armée, c'etait deja le cas avant.

Je connais pas les tyty avant, mais je pense que ça restait une armée qui pouvait se défendre.

Plus forte que maintenant c'est sur, mais vu le niveau des eldars quand ils sont joués par des veterans...
Le seul joueur eldar que j'arrive a battre a une technique de deployement disons...particuliere ^^.

Je ne suis ni joueur Eldar, ni joueur Tyranide mais je pense fermement que toutes les armées ont une liste abusée, je suis sûr que Phil Kelly (bien que je ne le connaisse pas) ne collectionne pas qu'une armée d'escouade, il travaille pour GW il a au moins une vingtaine d'armées différentes, il ne joue peut être pas Tyranide mais il joue peut être plein d'autres armées qui n'auraient aucun avantage à être dominées par les Eldars, il a peut être mal bossé sur le dex Tyranide qu'est-ce qu'on en sait ...

Zedd

Citation :

il a peut être mal bossé sur le dex Tyranide qu'est-ce qu'on en sait ...

Dans ce cas là on le bute pour incompétence      
Serieusement je crois que Phil Kelly a fait ce dont tout bon concepteur de GW auraient fait: enfoncer de plus en plus les armées faibles pour enforcer les fortes (SMC, SM, Eldars) c'est ca l'équilibre selon GW, beaucoup de faibles pour que les forts puissent se sontir puissants.
Il faut avouer que si les SM avait une chance de perdre contre les tyty ca serait vraiment dégueulasse pour les joueurs SM qui sont complétement désavantagés par rapport à ces dérniers : pas de synapses, sous efectifs, pas de créatures monstrueuses ...
IRONIE QUAND TU NOUS TIENS !!!

Tu sais y'a plusieurs personnes qui travaillent sur un codex et puis de toute façon même si toutes sont liguées contre l'armée en question, les règles sont testées par des joueurs et sont révérifiées par le chef du studio qui est selon un ami qui le conis un peu "l'homme le plus impartial du monde". Donc après avoir écoutés différents avis je me range du coté pacifiste, ne le trucidez pas il a bien fait son boulot et je ne pense pas qu'il ai sabordé le codex Tyranide. Faites l'amour pas la guerre ! (parole très convancante venant d'un joueur GI ^^).

Zedd

une question stupide me vient a l'ésprit:
Ne serais ce pas vous qui seraient d'une nulité crasse, plutot que le codex? En effet, il est simple de c***r sur le travail des autres (mis a part Elende, je pense qu'aucun d'entre vous ne puisse faire que le 1/10000000000000000000000000000...000 de ce qu'ils font a GW).

Je prends cela comme une insulte frere Draenus . Peut etre qu'Elende fait du trés bon boulot mais dire que NOUS les joueurs tyty qui critiquons sans savoir faire mieux, toi tu as des preuves de notre incapacité à sortir des dex jouables qui dégoutent pas les joueurs qui ont l'armée concerner.
Tu as vu le dex tyty ? Tu l'as comparé aux Autres ??? tu es un joueur tyty ??? VU ta réponse je dirai NON.
Moi ce que je veux c'est que GW prenne conscience du déséquilibre régnant, qu'il respecte l'esprit de l'armée, Rien que çà et ils nous sortirons un dex jouable.
GW n'exploite meme pas les 1/1000000000000000000000000000000000000 de l'univers qu'ils ont crées.
 (ca c'est phil kelly en plein travail sur le dex tyty)

Je suis plutôt d'accord avec Zed, bien que je suis le premier à râler contre les Spaces Marines ( parce que selon ma théorie, et je pense pas être le seul, GW gonfle quand même l'armée qui se vend le plus, non ? ). Maintenant, de là à voir un complot contre les Tyranides, faudrait pas déconner. J'ai l'impression qu'à chaque sortie de 'dex, on crie un peu à tout va. M'enfin quoi, faut arrêter un petit peu.

D'un auter côté, on le paye, ce dex. Je n'aime pas du tout cette idée de dire "ouais, mais vous pourriez pas en faire autant". Oui, je suis incapable de faire le centième de ce qu'ils font. D'un autre côté, je suis pas payé pour, ce qui explique que je ne le fasse pas, non plus. Maintenant, file-moi leur salaire et j'y fonce.

Tout ça pour dire qu'il y a un juste milieu : c'est votre 'dex, votre armée. Les rêgles servent à encadrer le jeu, mais si elles vous conviennent pas, eh ben changez-les ! Qu'est-ce qui vous empêche de vous concerter avec les potoss pour modifier les règles qui vous apparaissent comme pas viables. Et quand tout le monde est d'accord, on la note et on peut même la poster sur le forum !

Et un petit coup de gueule, ça me vexe les "ouais, tu fais telle armée, ben tu peux pondre une putain de liste increvable". Oui mais bon, le mec qui vient et me présente sa  liste d'armée increvable, je lui sers la main, je lui mets une giflette, lui souhaite bonne chance dans la vie et tchao. C't'un jeu, le but étant de s'amuser, j'vois même pas l'intérêt de la liste increvable, à moins qu'elle ne s'oppose à son contraire. Et encore, la loi du minimaxage, perso, ça me reloute. Je fais partie de ces gens un peu cons qui font des listes fluffs, avec une chance certes minim' de gagner, mais au moins de l'éclat' à terme. Et je suis sûr que des joueurs comme moi, il en reste encore ! Allez les gars, sortons de nos grottes et marchons fièrement la tête haute malgré les échecs !

Bien à vous,
Gwil'

Citation :

J'ai l'impression qu'à chaque sortie de 'dex, on crie un peu à tout va.

Non on en parle, sauf qu'avec le codex tyty, ça à fait un scandal. Tu ne pourrais pas dire la même chose du codex tau.

Citation :

Les rêgles servent à encadrer le jeu, mais si elles vous conviennent pas, eh ben changez-les ! Qu'est-ce qui vous empêche de vous concerter avec les potoss pour modifier les règles qui vous apparaissent comme pas viables.

Tes amis sont alors très compatissant, parce que mes adversaires, eux s'en foute royalement, il faut que je suive les règles c'est tout, il y en à même qui trichent c'est pour ça qu'on se prête les codex.
Et en tournoi, on fait comment?

et ben ....tu perd


je suis d'accord que le dex tyty est innéquitable par rapport a d'autre.

mais voyons le bon coter des chose sa te donne un supert défit à relever: batre les space marines,eldar ,... avec ton armée tyty.

salut , je suis nouveau sur le forum.
je joue les tyty et j'avoue que j'etais un peu choqué apres avoir vu le nouveau dex.
L'armée gagne en flexibilité mais a mon sens elle devient beaucoup trop couteuse pour etre efficace.pour retrouver les caracteristiques des ancienes pieces il faut les sur-equiper.
bref je cherche toujours de nouvelles stratefies efficaces et je vais de plus en plus vers des pieces ultra puissantes mais tres couteuses , bref je la joue chaos style

Citation :

mais voyons le bon coter des chose sa te donne un supert défit à relever: batre les space marines,eldar ,... avec ton armée tyty.

Ouai mais tu oublie les prix, je crois qu'on a autre chose à faire qu'acheter des figurines seulement pour voir son armée perdre!! C'est aussi pour ça que j'ai arrêté tyty, non seulement ça coûte cher, mais en plus l'armée n'est pas rentable.

Citation :

bref je cherche toujours de nouvelles stratefies efficaces et je vais de plus en plus vers des pieces ultra puissantes mais tres couteuses , bref je la joue chaos style

Si tu regardes un peu dans tout les "tacticas" ou "rassemblements de troupes" tu verras des listes et conseils pour jouer une armée tyty.
Il y a 2 styles pour les jouer: le full close et le mass tir, dans les 2 cas le but est d'arriver au CaC.

Citation :

Tes amis sont alors très compatissant, parce que mes adversaires, eux s'en foute royalement, il faut que je suive les règles c'est tout, il y en à même qui trichent c'est pour ça qu'on se prête les codex. Et en tournoi, on fait comment?

Bon, je t'accorde que mes potes sont, si ce n'est compatissant, au moins ouverts sur les rêgles. Parce que c'est un jeu, quand même, si tu installes une armée face à un joueur en te disant que ta seule chance de gagner c'est soit un malentendu, soit un énorme coup de chance, je vois pas trop l'intérêt de jouer. A mon avis, tes potes ont une mauvaise interprétation du jeu. Ou alors, ils ne jouent que pour gagner, ce qui revient au même. Certes, tu avanceras que je ne les connais pas, mais refuser à quelqu'un quelques aménagements de rêgles parce que son dex est communément accepté comme impossible - ou peu s'en faut - à jouer, c'est quand même loin de l'esprit fair-play.

Et pour le tournoi. Ben si tu as bien lu entre les lignes de mon post, tu te rendras compte que je n'aime absolument pas les tournois, qui défendent, selon moi, une conception du jeu "pour gagner à tout prix". Quand tu lis une compo de tournoi, de toutes façons, elle est minimaxée. Donc bof quoi, mais c'n'est que mon avis, hein ! ^^

Gwil'