Ayant constaté que les votes se faisaient attendre ainsi que les participation, les votes pour les concours sont clos à partir de maintenant. Ils n'auront lieu que pour une pèriode de 2 semaines. Puis progressivement les inscrïption aux concours se feront pendant deux semaines.

à partir de maintenant --> cloture des vots et désignation des gagnants

1 avril --> cloture des inscrïptions du mois de mars                          
             
        ouverture des inscrïptions pour le mois d'Avril
                      (pèriode de 2 semaines)

           ouverture des votes pour le concours de mars
                     [pèriode de deux semaines)

samedi 15 avril --> Fermeture des inscrïptions du moi d'avril
                 
            Ouverture des votes pour les inscrïptions d'Avril
                       (pèriode de deux semaines)

                 Fermeture des votes de mars

1 mai --> Fermeture des votes d'Avril

           ouverture des inscrïptions de Mai



Tout ceci est mit en place afin que la participation se fasse plus préssante et que les concours ne durent qu'un mois et non deux. Si vous avez quelconques objection à faire faites le sur ce topic.

Tous les concours ayant moins de trois participants seront abandonnés pour le mois suivant. Si vous voulez conserver le concours de liste d'armée, allez vous inscrire.

Theobald

En effet même si je trouve déporable de devoir en arriver là.

Avec les concours en annonce y'a un foutoir pas possible dans un grand nombre de sections, avec la secion concours on a droit à un flop exactement comme la section divertissement. y'a personne qui vient et encore moins qui poste!!!

Maintenant va falloir vous remuer si vous voulez que vos concours survivent!!
Que moi ou d'autres modérateurs soient obligés de participer pour arriver péniblement à 3 participants est affligeant!!

J'attend de la part de tous des efforts dans ces points vous venez vous regardez, et vous partez: la flemme de faire quelque chose! Je reste convaincu que pas la moitié d'entre vous ne passe voter pour la survie du forum à chaque visite!!!

Wordrantz, modérateur de section concours (=animateur battle).

--Message edité par wordrantz le 2006-03-19 18:07:34--

moi je suis plutôt d'accord les concour se casse un peu la gueule .je suis peut être pas un mec qui y participe bcp (beaucoup de boulot ,mais ça devrait aller mieux dans pas longtemps )mais sur plus d'une centaine de personne actif c'est déplorable qu'il y ait si peu de participant .
Bon après j'ai quelque remarque a faire :
pour les petits concours, faites les tout les 2 mois vus qu'ils ont moi de succés ça encombrera moin le section comme ça.
-Pour le grand concour faite duré les inscrïption pendant un mois et non pas deux sinon ce serra pas possible .Et faut l'organiser un par trimestre ,comme c'est le grand concour il faut qu'il garde un coté exeptionel.
-derniere chose ,je sens que je vais passé pour un chieur ,mais c'est pour le bien de tous ,changé le systeme de votes des grands concours et des concours de peinture .ils meritent une luttent séré et non pas le simulacre de competition que procure les votes .Si vous avez pas le temps je veux bien m'en occuper ,je sais que je "radotte là dessus mais c'est tres important .

je suis d'accord avec toi Fifi:

Le grand concours doit rester exeptionnel.
Mais les petits concours tous les deux mois çà fait trop long pour certains. Et trop court pour d'autres.
En fait il vaudrait mieux limiter la période d'inactivité que constitue l'attente de participants peu motivés, s'ils ne sont pas capables de trouver 30min de leur temps sur un mois pour participer, ni même 6 minutes pour se faire une idée et voter c'est qu'ils ne participeront/voteront jamais!!
Alors que je suis certain que la plupart passent des heure chaque jours devant le net à ne rien foutre!!

Donc le grand concours on va en parler. Mais ralentir le rythme des petits concours non. (surtout qu'on avait déjà tenter et çà n'avait pas spécialement plus marché   )

Wordrantz crevé de dépit

Bah de toute facon, je sais pas pourquoi on fais tout çà?

Vu le peu de participation, ca me donne plus envi de le faire.

On changera, en espérant que plus de pesronnes participeront.
Ce que je trouve complètement ridicule, c'est que vous êtes tous là à récalmer des changements, des nouveuatés, tout ca pour vous.

Nous vous faisons plein de concours, qui je pense est un très bon moyen pour s'exprimer et échanger.

Pour ma part, j'ai plus envie de me casser le cul pour les concours, désolé Wordrantz^^

ah non!!! vous n'allez tout de meme pas vous décourager... franchement tharivor c'est la premiere fois que je t'entends (enfin te lit) parler comme sa. vous n'allez tout de meme pas suprimer les concours... je suis d'accord que c'est tres dommage que la participation est aussi faible, mais de la a suprimer les concours...NON!
en tant que grand participant, je trouverais sa extremement dommage, sa enlèverait une bonne partie de l'interet de ce forum, et j'irais presque jusqu'a dire que je changerais de forum principal si cette décision venait a s'accomplir...(et oui, il y a de tres bons forums en Allemagne...)
je ne sais pas non plus comment augmenter le taux de participation, mais peut etre qu'un changement du systeme de vote serait meilleur...(par exemple celui de coolminiornot).
ensuite, l'interet de participer aux concours n'est peut etre pas a son maximum pour tous les participants, mais moi je trouve que la récompense d'une banniere est superbe...
voila donc les seuls points que l'on pourrait éventuellement améliorer, quoique je trouve les concours tres bien comme ils sont.
una autre idée: pourquoi ne pas lancer un topic demandant aux membres du forum les points qu'ils aimeraient changer dans l'organisation des concours, peut etre qu'il y aura de bonnes idées...

Pour ce qui est des votes, je veux bien aussi réformer. Il y a deux possibilité : - la première un jury, qui désigne selon certains critères les gagnants.

             - la seconde, un vote sans sondage. Le votant aurait à remplir un formulaire de notes (socle, propreté, éxécution des peintures etc...)

Le problème avec la deuxième solution est que deja qu'il n'y a pas beaucoup de votants et si en plus on demande de remplir un truc qui peut prendre un peu de temps...

Pour le jury, c'est ce qui me parait assez juste. En plus il n'y aurait pas à compter sur la présence et le bon vouloir des membres. J'avoue c'est très arbitraire mais...

Votre avis sur ce choix est capital, exprimez vous sur ce sujet.

Bah vois tu, cela fais plusieurs mois que je passe plusieurs heures par jour sur le fofo!

Tout çà rien que pour vous!

Pour ma part, je commence vraiment à en avoir marre, de cette dé motivation sur le fofo.

Moi je fais tout ce que je peux, négligeant régulièrement ma vie personnelle.
Je le fais car j'aime être ici, et parler avec vous.

Mais à force de faire plein de choses, qui ne servent à rien tu en a marre.

Exemple :

Concours, sans cesse changé pour vous inciter à participer.

Il y a plein de topic que je pensais super, où l'on pourrai avoir de bon échanges, qui ce sont soldé par un flop.

Et le dernier truc, c'est le tournois inter forum.
Cela fais plus de trois mois que je suis sur ce projet!!
Et voilà qu'à 2 semaines du lancement, il n'y a que 4 participants!

De quoi allons nous avoir l'air quand les autre forum arriveront à 10?

J'ai beau faire tout mon possible, mais il n'y a pas assez de retombé à mon avis.

Pour les concours, je pense que vous n'imaginez pas tout le temps que ça nous prend!
Il faut concevoir le concour, le mettre en place, faire la pub, mettre en place les votes, clôturer,...
J'espérai que mes bannières inciterai plus de monde...

Pour ma part je m'en occupe plus, je laisse le boulot au nouveau modos^^

Enfin, je ne dit pas que j'arrête tout!
Je n'ai pas bossé comme un fou pour mettre  en place la nouvelle version pour lancer tout tomber.
Mais je vais prendre plus de temps à moi, car il y a plein de choses que j'ai laissé de côté et que j'ai envie de faire.

C'est pour ça que je pousse ma gueulante.

--Message edité par tharivor le 2006-03-19 21:04:19--

alors je viens de réfléchir pour le systeme de vote avec des vots qu'a proposé théobald: je pense que l'un des défauts que l'on pourra trouver a ce systeme est que les participants ou leurs amis auront la possibilité de couler un autre participant, par exemple en lui mettant que des 0/10.
c'est pourquoi la solution avec le jury me parait bien meilleure, celui-ci devant etre totalement neutre (genre tous les modos...)
un autre avantage du jury est que les votes ne dureront plus 2 semaines, mais que la décision sera prise immédiatement.
évidement, ce serait bien si le jury détaillait également sa décision en critères comme cohérence, propreté, technique, socle, originalité,... comme le jury du golden demon, quoi!!
de plus, je pense que ce serait le mieux si les modos constituent ce jury, puisque je pense qu'eux seront capables de faire un jugement neutre.

Le probleme du jury c''est qu'il n'y aurra que 4 ou 5 personnes donc c'est limite pour un concour ,mais apres au moin on aurra des avis constructif et meme des avis tout court vu que tous ne vote pas.Par contre ça fait comme meme beaucoup de boulot en plus ,mais a la limite on peut aiderMAis je maintient comme meme la candidature de "mon " systeme de vote:
chaque votant administre au trois figs qu'il juge meritante d'allé sur le podium des point allant de 1 a 3,et la figurine qui a le plus de point a gagné.Bien sur interdit de se mettre sur le podium soi meme.
Et rien n'interdit de mettre les raison qui nous ont poussé a faire ses choix ,c'est parfait nan?

En tout cas je tiens à remercier tous ceux qui animent un peu ce forum parce que je trouve qu'on ne le fait pas assez et parce que beaucoup pensent que vous n'anez que ça à faire et que c'est bien normal. Donc MERCI.

Après cet emouvant moment, passons à la suite :
- L'idée du jury est pas mal mais il serait peut-être intéressant pour que les gens participent quand même un peu que la décision du jury soit suivie de la possibilité pour tous de faire des commentaires, de débattre un peu. Peut-être qu'il en ressortirait des choses intéressantes (et peut-être aussi des "je suis pas d'accord.......... mais je sais pas pourquoi.")
- L'autre origine des soucis de participation, c'est les idées. Je m'explique : quand on nous demande une liste d'armée, que font 90% des gens du forum : ils donnent leur liste sans en chercher d'autre. Alors les plus scrupuleux ne participent qu'une fois et laissent tomber, les autres la ressortent à chaque fois. Le problème c'est que notre génération est une génération de flemmards. Moins t'en fais mieux tu te portes, tel est le credo. C'est dommage mais malheureusement localisé à ce seul forum.
Mais heureusement certains font exceptions et animent un peu les cendres.
- Le troisième et dernier point, c'est que justement ces gens qui animent en participant sont devenus très bons (ou peut-être l'étaient-ils avant) ce qui fait que quand on voit une nouvelle de Peter Von Nebelheim, une unité inventée de Théobald, une liste d'armée de Tharivor ou une figurine de Lukatme (et je ne choisis pas ces noms parce qu'ils figurent plus haut mais parce qu'ils apparaissent souvent dans ces concours), on se sent tout petit et on se dit : "De toute façon je n'arriverais jamais à être compétitif, alors pourquoi même essayer ?". Alors dites leur : c'est en participant qu'on apprend.

Voilà, mon quart d'heure démoralisateur est terminé, j'ai bien sapé le moral de tous, je peux aller faire autre chose...

Cordialement quand même,
Ecthelion

Edit : Je trouve que la section concours les rend moins accessible, personnellement, je ne pense pas souvent à aller y faire un tour...

--Message edité par Ecthelion22 le 2006-03-20 22:07:16--

Vois tu le problème, c'est que nous avons essayé plusieurs méthodes pour les concours.

Avant la V3 ils étaient répartis dans tout battle.
Mais celà restaoi brouillon.

Et puis, j'ai remarqué que les membres en génral visitait que 2 ou 3  sections.
On voyait toujours les même têtes dans les même concours.

On a réuni tous les concours afin d'être plus clair, et que tout le monde les voit tous.

Maintenant j'ai plus d'idées, et vu que vous ne proposez p)as grand choses, on essaye des trucs pas forcéments bien tout le temps.

On avait prédit que les concours seraient délaissés au même terme que la section divertissement. Mais laisser toutes ces annonces foutait un bazar pas possible dans chaque section celà devenait de moins en moins clair pour les membres.

Ensuite pour le sistème jury je trouve pas térrible de choisir de départager les vainqueurs entre modos, d'abord parce qu'en battle on est que 4! Et puis lorsque certains décideront de participer, le jury sera encore moins nombreux car, et je parle en connaissance de cause: il est particulièrement complexe de rester impartial lorsque l'on participe soi-même. Je pense donc qu'il vaudrait mieux que les participants ne fassent pas partie du jury dans l'intérêt des autres pour les moins scrupuleux, et dans le leur pour les plus modestes/timides.

Par contre le système on vous pose 5 critères à peu près en questionnaire et vous répondez en justifiant votre note je veux bien. Et les moyennes sur 20 seraient déjà plus simple à faire. Par contre je suis d'accord celà obligera les membres à prendre 5 à 10 minutes supplémentaires pour observer les caractéristiques des participants en détails, et justifier leur choix. Et çà pour eux c'est pire que leur piquer un caneloni dans leur assiette! Mais au moins on pourrait rapidement voir qui vote en réfléchissant ou pas. Et les participant auraient droit à des critiques constructives leur permettant de s'améliorer.
Firiond je pense que ton système se retrouve pas mal dans celui ci, ensuite pouvoir voter pour trois personnes à la fois(en délimitant un ordre=>podium)je trouve pas trop mal. Mais j'ai peur de voir des floodeurs poster uniquement 3 noms au hasard. Sinon le système "F1" des points que tu proposes se vaut avec celui des notes. Et je l'encourage également(dommage que çà fasse trop lourd de combiner les deux^^)


Bon comment on fait j'organise un vote démocratique pour savoir??
Non je pense que laisser votre avis ici, vos réactions pour que je les lise savoir ce que vous en pensez,. De sorte qu'ainsi je sache non seulement ce que vous en penser mais également que vous puissiez me proposer de meilleures solutions.

Wordrantz, le staff est attentifs à vous à vos souhaits, et vos opinions ne restez plus muet. Donnez votre avis! Pensez à prendre 30 sec pour voter pour le forum

donc en gros tu propose la version avec les notes selon certains critères... j'ai déja dit ce que j'en pense: un participant et/ou ses amis pourons couler la concurrence sans probleme, en lui mettant un magistral 0/20. vu le peu de votes que nous allons avoir (meme s'il y en a un peu plus qu'avant), cette mauvaise note va tout gacher et meme les plus belles participations seront sans espoir...
c'est pourquoi l'idée du jury me parait pas mal:
1. 4 modos de battle ne sont pas si peu
2. on pourait peut etre rajouter ceux du seigneur des anneaux et éventuellement de 40K
3. on pourrait demander a des gagnants des concours précédents qui ne participent pas de bien vouloir servir de jury.
4. je suis d'avis qu'un jury composé de 10 personnes est tout a fait suffisant.
5. les décisions seront plus rapides, pas 2 semaines de votes.
6. des commentaires constructifs, et pas des "woua c'est trop bien c'est ma fig préféré meme si elle est mal peinte je m'en fout je vote pour elle" ou autres commentaires du genre.
sinon, wordrantz, je pense que l'idée des votes n'est peut etre pas si mal...

Moi je prpose de faire un jury. Les figurines seraient notées sur des critères définit préalablement (j'attends votre assentiment pour me lancer sur des critères). Je propose que le jury soit composé :

• du gagnant du mois précédent
  

         
         

• d'un modérateur modélisme
  

         

• de quatres membres choisis pour leurs posts judicieux en matière de modélisme
  

         

• de deux modérateurs battle
  

Huits personnes dont trois dont on peut compter sur l'ojectivité (les modérateurs). Ceux composants le jury ne participent pas aux concours.

Cette liste est optimisées pour les concours de modélisme. Les concours autres se voyant jugés par une autre équipe plus spécialisées.

Je penses faire 8 critères à noter pour chaque participants. Ainsi une probabilité quasi nulle d'égalité et une notation beaucoup plus juste.

Les notes moyennes seraient rendus publiques ainsi qu'une synthèse des commentaires faits sur chaque figurine. Si un participant souhaiterai voir tous les détails des critiques ils lui seraient envoyer par MP.

Soyez conscient que tout cela bous donnerai plus de travail en plus, donc j'attends vos avis sur ce système que l'on puisse le mettre en route pour le concours en route.

déjà on peut ,je pense ,oublié le système de vote sur 20,si on doit s'amuser a calculer les moyenne de chaque figs c'est un peu galère .
Après le jury c'est peut être une bonne idée mais c'est un peu frustrant de savoir qu'il n'y a que 8 personnes qui ont donnés leurs avis sur les figs ,mais il se tient comme mémé comme système ,parce que comme ça au moins il y auras des avis constructif.

je pense qu'il serrait préférable que ce soit les membres qui choisissent leur figs préféré avec le système des point donné plus haut .Et puis chaque choix des membres devra obligatoirement être justifié un minimum ,comme ça c'est parfait .Après c'est vous qui voyer .

Euh sinon j'espère que vous conter pas faire ça pour tout les concours parce que bonjour le boulot (enfin moi je dis ça pour vous ,hein .).Je propose de changer les système juste pour les concours avec une bonne participation ,mais là encore c'est vous qui voyer .

j'ai eu une autre idée lumineuse ,certain se plaignent de la nouvelle section concours ,en disant qu'ils ne vont pas assez souvent la visité ,je propose donc de faire une              sous-section "concours" dans «battle» et «40k» comme ça plus d'excuse en disant "ouais mais j'ai pas le temps d'aller dans d'autre section " ou d'autre truc dans le genre

vala

--Message edité par firiond le 2006-03-21 18:00:26--

theobald, je trouve que ta proposition est presque idéale (pas completement car c'est pas possible), je suis completement d'accord avec ce concept, sauf un point: le truc du gagnant du concours précédent: si il reparticipe, sa donne quoi?? ce sera un peu partial, non? meme si on essaye d'etre totalement impartial, on n'y arrive pas...
j'attend donc tes critères.


Le gagnant du mois d'avant aura la possibilité de reparticiper ou faire parti du jury. On va pas interdire non plus le droit de participer

--Message edité par Theobald le 2006-03-21 21:25:57--