Que chacun des jury poste leurs notations ici.

Twick: "-Ah !!! La pression est trop forte!!!"
(Citation:Le monoligne détend l'atmosphère et l' "EDIT" est mon mot d'ordre.)

--Message edité par modibick le 2006-04-26 19:37:19--

Mes notation arrivront bientôt, j'ai déjà commencé mais c'est pas facile ^^.

modibick:

argumentation: /6

clareté: /5

déploiement: /5

déploiement en tenant compte du cd des perso: /4

utilisation optimale des unités/unités appropriées: /6

pertiance du choix stratégique global: /4


snark le big boss:

argumentation: /6

clareté: /5

déploiement: /5

déploiement en tenant compte du cd des perso: /4

utilisation optimale des unités/unités appropriées: /6

pertiance du choix stratégique global: /4


manu:

argumentation: /6

clareté: /5

déploiement: /5

déploiement en tenant compte du cd des perso: /4

utilisation optimale des unités/unités appropriées: /6

pertiance du choix stratégique global: /4

----------complété progressivement----------

Voilà, finit.

Merci de me laisser jusqu'à ce soir pour modifié (si quelqu'un veut me payer un pot-de-vin, faut lui laisser le temps^^).


Snark
- argumentation/explication du pourquoi de la stratégie: 3/6
Tu aurais pu justifier ton choix de division de l'armée en deux bloc "gros" et "infanterie"
- clarté des explications: 3/5
Les explications sont clairs même si une carte aurais étais plus sympas pour localiser les unités et leur déploiement.
- déploiement: 4/5
Tu a peu d'unité et ce n'est certa pas facile de couvrir le terrain avec.
- utilisation optimale des unités/est-elle la plus appropriée pour cette mission? : 5/6
Tu peu difficilement faire mieux même si je pense que deux unité d'infanterie SMC ne tiennent que difficilement 2 tour face à un QG EN.
- Pertinance du choix stratégique global pour atteindre l'objectif??: 3/4

Total: 18/26


Modibick
- argumentation/explication du pourquoi de la stratégie: 4/6
Même si je en suis pas tout à fait d'accord, le pourquoi est bien mis en avant.
- clarté des explications: 5/5
Très détaillé.
- déploiement: 3/5
Le passage n'est pas très bien bloqué et un passage en force ne pourra certainement pas être évité.
- utilisation optimale des unités/est-elle la plus appropriée pour cette mission? : 4/6
Les unité sont assez rapide pour du nécrons et pourront essaier de bloquer les passages.
- Pertinance du choix stratégique global pour atteindre l'objectif??: 3/4

Total: 19/26


Manu
- argumentation/explication du pourquoi de la stratégie: 4/6
Bien détaillé.
- clarté des explications: 4/5
J'ai mis une minute à comprendre les lettres sur la carte de déploiement.
- déploiement: 4/5
Les passages sont tous occupées. Pas de zones libres.
- utilisation optimale des unités/est-elle la plus appropriée pour cette mission? : 5/6
Il faut en effet avoir plus de force que l'EN au CàC tout en pouvant le ralentir avec des tirs.
- Pertinance du choix stratégique global pour atteindre l'objectif??: 3/4

Total: 20/26

J'ai supprimé une question qui avait peu de pertinance en W40K où le cmd dse perso n'importe pas souvant sur la partie (enfin, moins chez les SMC que chez les tyty).

--Message edité par Byrhon le 2006-05-14 16:16:57--

Bah voila mes notes,même facon que dans le précédant topic....

Modibick(Taverne des empereurss)

Argumentation:6/6
Clartée:5/5
déploiement:3/5
déploiement en tenant compte des Cd:4/4
Utilisation et choix des unitées:6/6
pertinance2/4

Snark le big boss(ICBM)

argumentation:5/6
clartée:3/5
déploiement:5/5
déploiement en tenant compte des Cd:4/4
utilisation choix des unités:5/6
pertinance:3/4

Manu(WFF)

argumentation:6/6
clartée:5/5
déploiement:5/5
déploiement en tenant compte des Cd:4/4
utilisation choix des unitées:6/6
pertinance:4/4

En gros explication claire et construite avec "combotage" pour les unités:ca me semble idéal