je me demande si je dois jouer un dynaste ou un grande sorciere
pour un armée a 2000 pts

Je te conseil une grande sorcière, la magie est très importante, après, ça dépend de chacun et de l'adversair.
Si tu prend la sorcière, je te conseil les pierre de pouvoir:si tu veut passé un sort important à un moment clé s'est super.

--Message edité par Kouran le 2005-01-22 20:03:37--

oui je pense aussi mais ca coute vraiment trés trés cher dans les 300 pts

je te conseil aucun car a 2000a seigneur c lourd sinon tout depend de ton armé et de cel de ton adversaire

utilise tous tes choix de hero pour jouer des sorcières (le + possible si tu n'y tient pas)
Une garnde sorcière en + n'est pas obligatoire

  C'est difficile ta question, si tu me demande de choisir entre une grande sorcière et un dynaste sur dragon noir, alors la je te dit le dynaste!!

   Je pense que tu devrais prendre de simple sorcières, pas de grandes sorcière, et garde tes seigneurs pour de puissant dynastes cruels et imbattables !

Citation :

Je pense que tu devrais prendre de simple sorcières, pas de grandes sorcière, et garde tes seigneurs pour de puissant dynastes cruels et imbattables !

aaa si c'était vrai...
seulement les seigneurs elfes ne sont jamais allé bien loin.. a part dans les comptes qui sont racontés aux jeunes elfes

oui un dynast elfe noir c'est bien mais bon le gros probleme des elfes 3 d'endurance et pour le grand sorcier j'aime bien car il produit plus de dés et il est aussi beaucoup plus puissant

Tout dépend contre quelle armée tu vas te battre et quelle stratégie tu vas adopter en fonction du reste de ton armée, tu joues contre quelle armée la plupart du temps ?

eh bien je pensé avoir un armée pou gerais un petit peu n'importe quel armé et je pense que le sorcier et le mieu car j'ai quand meme +1 pour lancer et les sorts de magie noir sont pas mauvais regard ma liste sur le topic: ma liste est elle corect

--Message edité par morteus le 2005-01-25 22:38:36--

j'ai un pote qui joue les EN et avec une grande sorciere il est trop fort. le dynaste sur dragon cest pas mal aussi mais vive les pts

perso a votre place je jourai ni lun ni l'autre...
vive un noble a pied, un autre sur char et 2 sorc de lvl2 a 2000pts

Il faut plus de magie pour les lefes noirs
a mon avis...

Mais moi je ne jouait que très rarement une grande sorcière

--Message edité par N!rVaNa le 2005-01-26 13:52:01--

oui mais c'est quand meme super utile un grand sorcier ca fait peur a l'adverrsaire

j'aitoujours préféré les gros sorcier nv 4 o graos bourrin qui tape( en 2000) , tout simplement que avec 3 autre sorcier nv2, tu passe sur tout!

oui mais la ca fait super mal au niveaux des points dans les 800 tous les sorciers

Comment fait-on pour savoir le niveau de la sorcière?

l'adversaire te le dit
Vu que c'est dans sa liste d'armée
si vous jouez liste d'armée cahcé et que vous vous dites rien, tu le vois au debut quand il lance les dés pour voir les sort qu'ils ont

Moi je prendrai plutot une grande sorcière avec coeur des ténèbres (svg inv 4+) pour etre tranquille et n'oublie pas que meme si tu choisi de faire de la magie dans le domaine de l'ombre ou de la mort tu ajoute quand meme +1 pour lancer tes sorts pas seulement avec la magie noire

moi je dirais plutôt un dynaste c'est trés puissant pour prendre les régiments de cavaleries lourde adversse.
et puis pour la magies c'est pas perdu car si tu y tien vraiment tu peut toujours les mêtre en niv.2 c'est pas un probléme(je trouve que les sauvgarde d'armure sur les sorcieres ca ne sert a rien car si tu la joue bien elle n'a aucune raison de se faire charger!!!