j'hesite a mettre un land raiders crusader dans mon armée mais j'ai peur qu'il serve d'aimant a tir vous pourriez m'indiquer c'est qualité ou defaut

Le LR normal es trop fauble .Le Crusader me paraît mieux car:
-transporte plus de troupe
-tir avec toutes ces armes si il se déplace de 6ps
-annihile une escouade de pioupiou par tour
de toute façon un land raider mobilise tellement de moyen chez l'adversaire qu'il ne finit que rarement la partie.

C de Byron    merci de préciser ^^

--Message edité par Byrhon le 2005-01-24 21:32:52--

avotre avis doi je enlever un hellhound et un leman ruus ou un demolisseur pour le mettre a la place
   

c'est dur de t'aider la, comme ca....
Il faut que tu donne plus details, tu joues a combien te points? qu'est ce que tu joue d'autre ?

Un land raider c'est marrant et c'est relativement beau mais ca coute tres chèr!
C'est vrai que ca pompe pas mal de tires ennemis mais pour le prix que ca coute...
Je te le deconseil en dessous et a 1500pts d'armée perso

--Message edité par N!rVaNa le 2005-01-24 20:56:51--

2000pts GK GI ma liste d'armée http://forum.aceboard.net/forum2.php?rub=3074&cat=14116&login=23450&page=0#id308713

ça dépend contre quelle armée tu vas jouer... le crusader est bien pour jouer contre des armées faibles en E (GI, CdS, tau,...) et le land raider est bien pour jouer contre une armée avec beaucoup de chars que ce soit des blindé lourds ou pas voir des transports (donc: eldars noirs, GI, Sm,...)

il faut voir...

BGB à tous !!

Moi j'en jourais pas je pense...
Mais mes conseils ne sont pas les meilleurs et surtout pas pour les listes d'armées GK/GI

Le land raider est à exclure en dessous de 1500 pts voir même 2000pts. (sauf pour moi le grand fou qui l'ai joué en tournois à 1500 mais c'était un crusader)

Le normal n'est pas super de part son nombre de places de transport limitées, son tir trop diversifié (antichar et troupe) et surtout les deux canon laser qui l'obligent à rester immobile pour plus d'éfficacité (un paradoxe pour un véhicule d'assaut!!!).

Le Crusader est mieux pour les raisons que J'AI dites plus haut: plus de tir en bougeant (mo-bi-li-té est un maître mot!!!)

C'est un vrai aimant à tir et c'est son boulot: protéger les autres blindés. Son blindage devrait le protéger quelque tours tout de même (avec un peu de chance).

moi je joues toujours au MINIMUM un land raider et il reste toujours entier a la fin de mes parties d'ailleurs il me sauve de nombreux tirs adverse c'est d'ailleurs son role!!

Durant mon petit tournois ( 4 batailles), je l'ai perdu face aux nécrons, tué par des troupes au bout de 4 tours où il a attiré énormement de tir. Et contre la GI où un serviteur de technaugure armé d'un multi-fuseur c'était approché de trop près.
Par contre les eldar et eldar noir n'ont pas été foutue de me le détruire avec leur super-arme-qui-réduits-les-blindage-à-12.


Bon j'arrête la gloriol:
Au minimum un land raider? tu fait des parties en combiens de points?
De plus le LR est un mauvais chois contre les ennemis ayant une puissance de tir trop forte (j'ai eu pas mal de chance). Mais je suis d'accord, il est presque indestructible (si tu le joue bien!).

PS: tu n'as pas donné ton avis: Normal ou Crusader?

dsl j'aime bien les deux mais je joue surtout contre les necrons et les CG alors version MKIII et puis je fais des parties a 1500 pts ^^ voila longue vie à mon land raider

Ah le Land Raider, je n'ai jamais utilisé la version standard mais mon frère et moi avons à plusieurs reprises utilisé (chacun de notre coté, donc en véhicule volé pour mes orks) un Land Raider Crusader.
Lors de la première partie où nous en avons chacun alignés un ils ont tout les deux survécus au déluge de feu que nous leur avons fait subir.
Lors de la seconde partie aucun des deux n'a terminé la partie (et un grand merci à Gorbag, mon Big Boss, et à son gantelet énergétique :-).

Depuis nous les avons rarement ressortis car ce une partie à moins de 2 000pts il est trop facile de simplement l'éviter et l'ignorer et c'est alors une dépense de points inutile.

moi je te le deconseil il coute trop de point et il sufi que une carnifex tyranides ou un segneur necron avec fauchard laproche et plus de land raider mes contre une armme a faible endurance comme les ork et les eldar tu peu mes pas contre des necron et des tyty et les tau  car les tau et les railgun sa fait MAL  

Les eldars ont l'un des meilleurs potentiels antichar du jeu et les orks n'ont pas de problème non plus de ce coté la.

J'ai moin peur de tes tyty qui, a part l'éclair Warp et le prince ne font pas bien mal vu qu'il vont moins vite et pas plus peur des nécrons qui ont une portée trop faible.

Mais c'est vrai qu'il coute trop de point et qu'il ne se rentabilise jamais.

Citation :

Par contre les eldar et eldar noir n'ont pas été foutue de me le détruire avec leur super-arme-qui-réduits-les-blindage-à-12.

Mito mito mito mito (je parle du premier tournois)
Deja 1 j'avais pas de lance ardente dans mon armée toute pourie que j'avais.
De deux je te l'ai explosé avec les PEM et le gantelé.
Ca vous semble fou d'attaquer un crusadr au corp a corp, ben moi je l'ai fait. ^^ ahah je suis un gros fou dans ma tete. C'était une belle partie de merde n'empeche, t'as eu de la chance de gagner a cause de l'objetif et j t bien parti pour te laminer avec c eki me restai. rrrrrrrrrrrrrrrr


C'était pas de la chance, tu as joué comme une mrd et ensuite une partie dure 6 tours et lorsqu'il y a des objectifs à prendre on y fait attention...

--Message edité par Byrhon le 2005-03-01 21:46:34--

Citation :

Elende  a dit : Les eldars ont l'un des meilleurs potentiels antichar du jeu et les orks n'ont pas de problème non plus de ce coté la. J'ai moin peur de tes tyty qui, a part l'éclair Warp et le prince ne font pas bien mal vu qu'il vont moins vite et pas plus peur des nécrons qui ont une portée trop faible. Mais c'est vrai qu'il coute trop de point et qu'il ne se rentabilise jamais.

c possible que les eldar sont trai fort niveau tir  
mes alor ladverser que g afronter avec son armme d'eldar qui font trop peur a mes tyty       mes ne sous estime pas la porter des necron car 36ps pour un cannon a fission lourd de force 9 et pa2 g deja detruis plusieur rino et quelque land raider mes tu ne devrer pas sous estimer le carnifex car force de 10 et il jette 3 d6 pour la penetration de plaindage et minimum il inflige un degat superfisielle au land raider alor  

Citation :

tu ne devrer pas sous estimer le carnifex car force de 10 et il jette 3 d6 pour la penetration de plaindage et minimum il inflige un degat superfisielle au land raider alors

En tant que créature monstrueuse, il ne devrait lancer que 2D6, et avec des pinces broyeuse, si il en est équipé, il peut lancer un Dé supplémentaire si un 6 est obtenu pour la pénétration de blindage. (je ne sais même pas si on peut lui mettre des pinces broyeuse, je n'ai pas le codex Tyty)

Alors j'ai du mal à comprendre comment il peut lancer 3D6 pour la pénétration de blindage.

Sinon le Land Raider est pas génial mais le crusader est pas trop mal. D'après mes souvenir, l'amélioration Bolts de psycanon s'applique aux bolters.

Donc à moins que je dise une connerie, sa nous fait 6 bolters jumelés PA 4 et ignorant les svg invulnérable plus un Canon d'assaut et un multifuseur qui n'est d'ailleur là que pour éviter que le plus gros blindé du jeu se retrouve face à un autre blindé ou seigneur fantôme sans pouvoir lui faire la moindre égratignure.

Dans ce cas, le Land Raider Crusader serait vraiment bien.

--Message edité par horn le 2005-02-22 19:36:39--

Citation :

D'après mes souvenir, l'amélioration Bolts de psycanon s'applique aux bolters.

J'crois bien que se n'est pas une améliorétion dispo pour un véhicule, peut être à la rigueur pour les Chasseurs de Démons mais il n'ont pas accès directement au crusader. Et je ne ma souvient^plus si les alliés (SM) on droit aux améliorations du codex CdD, j'en doute fort.

si si les chasseur de démon on un acces direct au crusader et les bolts de psycanon serve aussi pour les fulgurant et les bolters lourds

je viens de relire les règles de l'amélioration bolts de psycanon pour les véhicule et en fait, il est dit que cela ne vaut que pour "un fulgurant ou un bolter lourd (jumelés ou non)" citation du codex Chasseur de Démons pages 19