Voila, j'entend parler un peupartout d'archilecteur, une sorte de Khorneu: 2dés de dissipation et des compétences martiales respectables...Tout ca dans une armée de l'empire...

Mais ou avez vous eu ce choix de seigneur?????

Sur le LA, il n'y est pas, je n'ai pas trouvé d'errata, et même dans la liste d'Ulric il n'y est pas.....

Trieb, encore plus perdu que d'habitude...

Son profil est dans un WD, celui d'aout je crois

Kormin

 Oui merçi, je viens d'en être informé par téléphone....

Mouai, c'est juste un comte-electeur croisé avec un prètre guerrier qui coute et est dans l'idée d'un Grand Maître...

Un prètre guerrier seigneur quoi...  

ben oui c'est exactement sa en fait... ils ont créé les grands pretres d'ulric donc il font les grand pretres de sigmar...

j'ai pas encore testé le gusse mais il a l'air genial:
meme profil qu'un comte electeur et pour 65 pts de plus on gagne 2 dés de dissip, 2 prieres lvl4 et la haine des "mechants"!
une affaire je vous dit.....

 Bofbof, enfin si, contre des "méchants".......

Mais sinon, contre des "gentils", ca en vaut pas le coup....

Par contre, on perd la bannière magique....

C'est comme un Grand Maître avec -1de CC, -1d'Initiave et -1A, sauf qu'il lance des prières (qui sont pas géniales faut l'avouer, à part imposition des mains) et génère deux dés....


Mouais, à tester...

Trieb, qui préfère les valeurs sures :le bon vieux Comte-Electeur....

Les archilecteurs sont plus pour satisfaire les devôts de Sigmar qu'autre chose. Pour avoir testé il est pas phénoménal, ses compétences martiales sont moyennes, les prières peuvent être utiles contre des mort vivant ou pour augmenter le taux de blessure infligées pour un régiment. Pour un cout similaire on peut avoir un Grand maitre qui à mon avis est plus utile. Mais il est toujours marrant de le jouer pour géner l'adversaire au niveau magie, ou compléter ses propres compétences en la matière.