Bon voila ma nouvelle liste tau. Je vous demande de m'aider pour la rendre un peu plus performante.

QG
Shas'o avec lance missile,plasma, bouclier et visée multiple intégrée                          135pts

Shas'el,plasma, missile,bouclier,visée multiple intégrée
                          110pts

Elite
4 xv15,lié             130pts

2 xv8,plasma,missile,visée
                          130pts
2 xv8,fuseur,missile,visée
                          122pts

Troupe

7 guerrier de feu           70pts
7 guerrier de feu           70pts
7 guerrier de feu           70pts
7 guerrier de feu           70pts
12 kroots                     84pts
12 kroots                     84pts

Attaque rapide
4 chien kroots               24pts

Soutien
1xv88,bouclier               90pts

1 hammerhead avec canon à impulsion,rail gun,compensateur de mouvement et acquisition de tir
                             165pts

1 hammerhead avec canon à impulsion,rail gun,compensateur de mouvement et acquisition de tir
                             165pts

Voila une armer à 1509pts. J'attend vos commentaire et votre aide pour l'ameliorer.
bon pour la tactique l'xv88 et les hammer s'attaque au tank adverse voir a des troupes pour le hammer grace a son rail gun frag., les guerrier de feu sont deployer en ligne sur toute ma ligne de front. Les xv8 fuseur tente de monter vers l'ennemeis pour degomme les tank planquer comme l'artillerie tandis que les 2 qg et la 2eme escouade d'xv8 joue a cache cache en degommant quelque troupe bien proteger.
enfin les stealth, et les kroots sont soit deployer en infiltration soit comme contre charge en ce qui concerne les kroots.

--Message edité par commandeur o niorla le 2005-09-07 14:55:42--

Personne peut me donner son avis sur ma liste????

pas mal, mais vire 12 kroots et les chiens et met un dévilfish à la place (transport de troupes trés efficace et chiens kroots trés inutiles et 12 kroots suffisent).

en soutien en 1500 pts je verrai plus 2 broadside plutôt que 2 hammerhead (surtout pour le coût en pts).

les stealths j'aime pas trop non plus, bien qu'elles peuvent être efficace je préfère avoir quand même quelques cibleurs histoire d'assurer les gros tirs!

je pense que c'est tout a part que les unités de guerriers de feu me paraissent un peu trop petites a mon gout!

ou sinon la liste est pas mal

--Message edité par lanfeust le 2005-09-15 21:21:42--

bah moi je vais te dire que j'ai à peu près la m^me liste et elle est assez efficace.

pas mal !! mais il ne faut pas remplacer tes hammer car même si ca coûte cher c'est plus efficace qu'1 broaside car le rail gun est meilleur et y a plus d'armes !!! ET puis tu sait si tu tient vraiment o kroots remplece les par des chien ( sauf si tu tient vraiment aux tirs !!).Et 1 conseil, si t'es contre des fort o corp à corp fait le maximum d'unités de guerriers comme ça si il y a 1 unité qui est o corp à corp , t'amène ton autre unite o corp à corp et hop et fait le plus d'unité possible ; comme ça ils sont plus flex et C plus facile (comme chaque unité est à quelques pas ) de les rassembler pour le corp à corp !!

--Message edité par Byrhon le 2005-09-19 18:37:31--

Citation :

mais il ne faut pas remplacer tes hammer car même si ca coûte cher c'est plus efficace qu'1 broaside car le rail gun est meilleur et y a plus d'armes !!!

Je compare :

hammerhead : 165 points (comme lui il l'a équipé), railgun, blindage de 13 11 10 (je ne l'ai plus en mémoire je crois que c'est ça).

Broadside : 90 points + drônes de défense (ça doit faire 95 ou 100 points), railgun, svg d'armure de 2+ et 2 PV.

Comparaison : Pour détruire un hammerhead tu pénètre son blidage et il suffit de faire un bon jet, au pir tu l'empeche de bouger et de tirer a la prochaine phase. (ce qui n'est pas bien compliqué pour des SM ou des GI). Ce qu'il a de plus? de la rapidité et une 2eme fonction du railgun pour faire des trous.

La broadside pour la tuer, il te faut déjà lui détruire ses deux drônes de défense à 4+ de svg invulnérable, ce qui n'est pas aisé si ton adversaire a une super chance aux svg ce jour là. Ensuite il te faut des gros tir pour lui pénétrer sa svg de 2+ et lui enlever ses 2 PV, en sachant qu'elle sera placée au fond de la table avec ses 72 ps de distance au tir, donc pas facile a approché et a avoir dans ta distance de tir!
Et tout ça pour bien moins cher, donc en gros le hammerhead on ne peut pas dire qu'il est mieux que la broadside, en revanche il a une autre efficacité et utilité que la broadside qui n'est pas négligeable.

Donc j'en conclu que c'est peut-être mieux de prendre 2 broads et 1 hammer plutôt que 1 broad et 2 hammer, mais ces deux pôssibilités sont quand même a tester...

--Message edité par lanfeust le 2005-09-21 21:42:41--

l'intéret des hammer c'est qu'il peuvent bouger et tirer avec son railgun (solide et fragmentation)s'il est équipé d'un compensateur de mouvement.

Tandis qu'une broadside n'est pas obligée d'avoir une ligne de vue, ce que le hammer aura plus facilement.
Et le problème des exo armures ces la mort instantannée.

je suis d'accord 2 broad et un hammer c'est mieux vu que pour détruire les broad il faut d'abord détruire les drones et pour la mort instantané il faut au moins force 8 et la ca peut aussi détruire un hammer sauf que le hammer un seul tir peut suffir tandis que les broad il en faut au moins 3 (si on compte qu'il rate toujours ses sauvegardes invulnérables) mais après ca dépend, si ses adversaires on beaucoup d'infanterie il vaut mieux des hammers tandis que s'il a des blindés les broad seront plus efficaces, mais les railguns des broad sont les seuls vraies armes antichars à longuent porté qui valent le coup tandis qu'avec pas mal de guerriers de feu il peut descendre pas mal d'infanterie.

Citation :

Tandis qu'une broadside n'est pas obligée d'avoir une ligne de vue

Où vois-tu que les broads ont pas besoin de ligne de vue?

Citation :

Et le problème des exo armures ces la mort instantannée

Je n'ai pas le dex sous les yeux, une broadside a 4 ou 5 en endurance?

euh......le lance-missile est une arme comme les autres, avec ligne de vue, je pense que tu voulais parler des "missiles a guidage laser"?

oula.........j'avais oublié ceux-là aussi, du coup c'est encore plus complexe, donc je récapitule, les lance missiles sont normaux (F5 PA5) et ensuite tu as effectivement les missiles a tête chercheuses qui n'ont pas besoin de ligne de vue, mais aprés ily a aussi les missiles a guidage lasers qui marchent avec les désignateurs laser (mais je sais plus qui a quoi et comment ça marche....^^)

les missiles à guidage lasers peuvent être pris par les chars et les exo armures (je crois j'ai pas le dex n'ont plus) pour les utilisé il faut qu'un désignateur lasers visent l'unité sur laquelle tu tir.
et les missiles des broad ont porté 24 ps lourde 4.

Pour la comparaison broadside/hammer je vais vous expliquer pourquoi j'ai pris 2 hammerhead.
De 1 le hammer chasse aussi bien les tank que la broadside. La pas de probleme. De 2 c'est aussi un tank super contre l'infanterie. Surtout contre les armer a 4+ ou + de sauvegarde comme les eldars,les orcs,les tyranides.....Seul les space marines et les necrons auront le droit a leur sauvegarde d'armure. En plus, rajouter 2 canon à impulsion m'offre 6 tir de plus sur de l'infanterie légeres.
Son blindage est en effet un probleme mais c'est aussi un antigrave donc des degat superficiellle la plupart du temps et au corps a corps il faut toujours faire un 6 pour le toucher.
Prenons maintenant la broadside. Elle a une sauvegarde de 2+ c'est vrai mais a une endurance de 4 donc la mort instantané c'est facile pour elle. Les drones sont aussi tres peu resistant. POur 15pts pour un drone de defense tu as une chance sur 2 de le perdre a cause d'un coup de bolter. Ce qui est un peu chiant.C'est vrai que c'est invulnerable mais bon contre des arme a pa 5 c'est aussi 4+ de sauvegarde.
Bon apres la broadside pour utiliser l'une de ces armes ne doit pas bouger,et la c'est aussi un probleme. Donc vous devez la mettre en vue de l'ennmies mais si vous le voyer il vouys voit aussi et la elle fais pas long feu. Enfin une endurance de 4 veut dire qu'elle est tres sensible au tir d'artillerie.Meme si vous avez une chance infime de louper votre sauvegarde,elle est toujours possible est la vous vous en morder les doights.Einfin la broadside peut vite etre charger et la elle resiste pas longtemps si vous lui avez pas mis de bouclier. Donc au final votre broadside coute bien plus chere que 100pts
70+20+2+15+15+5=127pts la broadside et les 2 drones de defense.Et elle n'a un role que anti tank ou anti grosse créature.
ainsi mon choix ce porte d'abord sur 2 hammer puis je completerais d'une xv88 mon armer pour les parties à 2000pts.
merci pour tout vos conseils

C'est vrai que ta comparaison tourne la chose différement, donc en gros je te dis juste de garder tes hammerhead a couvert, donc en gros tu tir et tu te planque (mais bon tu joue Tau donc je ne te l'apprend pas je suppose....^^).

Mais c'est vrai que contre des armées comme des tyty, des GI, des eldars, eldars noirs et orcs, les 2 hammer sont trés trés efficace, aprés même si il peut s'occuper des blidés je pense qu'il doit en tout premier lieu rester concentré sur les troupes et laisser la broad s'en occuper, mais c'est vrai que l'inconvéniant de la broad c'est de pas pouvoir tirer en bougeant.
Aprés les crisis avec fuseur peuvent aussi s'occuper des blindés.

et la on est tout a fais d'accord. C'est d'ailleur pour cela que j'en ai 2.
en plus,beaucoup de personne l'oublie tout les tau peuvent demonter du tank legers. j'ai deja fais exploser un predator avec une escouade de stealth. ca ce fait pas  remarquer 3 stealth quand tu as de nombreuse xv8 et de hammer sur la table pourtant ca fais du degat quand elle atteint le blindage arriere ou le flanc.

bin franchement j'irais même plus loin que toi, j'ai un pote il fait des dégats avec des guerriers de feu, c'est les seuls unité de base de 40 k qui ont la possibilité de faire des dégats a un char....

la non les necrons peuvent aussi faire des degat meme sur un landraider c'est ca le pire.