nimporte quoi.Epuis   c'est pas mieux d'e jouer pour de vrais avec les figurines

l'avantage c'est qu'on a pas besoin d'achater les figs pour jouer.
pour moi sa enlève de la tactique, ce qu'il faudrai c'est un jeu ou on joue tour par tour comme 40K mais sur PC avec des listes d'armés et tous et tous

Comment enlever de la tactique a DoW ? Il n'y en a jamais eu...

La bonne vieille technique du mass production, assaut suffit a ruiner n'importe quel plan :  j'ai plus de ressources, je produit plus vite, tu remballes sans poser de question. C'est pas plus stratégique qu'un Hack and Slash classique comme jeu (en même temps, stratégie et temps réél ne font pas bon ménage)

ahhhh, darkomen tu me manque.
Tient d'ailleur c'est possible de le faire tourner sur xp?

Je ne suis absolument pas d'accord avec ce qui a été dit. "Mass production et tu te lances". Ben ouais, certes, mais ça n'a jamais porté ses fruits ça, puisque le mec en fasse peut aussi se lancer dans la production en masse d'unité et là, ben forcément, t'as l'air bien bête si tu te lances comme un furieux. Certes, ce n'est pas le jeu de stratégie de l'année niveau subtilité. Pas la peine de se demander si ton unité de piquiers va tenir suffisamment longtemps pour permettre à tes cavaliers de mener une contre-charge par un flanc vacant histoire de faire une prise en étau... bon, on est d'accord. Mais du reste, je pense qu'il y a quand même un brin de stratégie à avoir, comme dans tout jeu, pour réussir correctement. Il faut gérer son timing, ce qui est déjà difficile avec un bon adversaire, défendre sa base tout en se lançant dans la capture des objectifs stratégiques, la grande idée de DoW. En effet, plutôt que d'attendre dans sa base en se planquant derrière des murs de tourelles, DoW a obté pour un gameplay plus furieux de part la réquisition de points stratégiques. Un choix qui rend ce jeu de stratégie certes plus violent, mais aussi plus dynamique, plus violent, plus primaire sans doute mais plus jouissif aussi. On se trouve peut-être pas dans la profondeur d'un Age of Empire, mais pour moi, c'est un style qui se vaut, tout dans l'urgence et la prise de risque. D'où le fait que je n'aime pas trop le voir diminuer par rapport à d'autres jeux.

Enfin, si on ne joue pas Space Marine, race qui, dans le jeu, s'est vu gratifié des meilleurs unités - selon moi - ce qui ôte tout plaisir de jeu avec. Mais ça, c't'un autre débat, les gars ^^

Quand au débat de savoir si oui ou non - et là, je ne m'appuye plus sur DoW hein - les RTS sont mieux que les jeux de stratégie en tour par tour, pour moi, c'est sans conteste oui. Réfléchir plus vite, prendre des décisions dans l'instant, gérer sa base dans le même temps, tout ça, on le zappe un peu dans le tour par tour.

Et pour finir, je ne sais pas si quelqu'un se souvient d'un projet de jeu qui avait été lancé il y a moultes. Un FPS dont on n'avait presque rien dit et dont j'avais vu deux ou trois screens assez prometteurs dans des complexes tout de pierres et d'ambiance gothique. C'était bien avant Fire Warrior et le truc qui m'avait marqué c'était l'arme que tenait le personnage qu'on incarnait et dont il se servait, sur un screen, contre un marine du chaos... c'était l'arme de poing de l'assassin eversor ! De quoi mettre l'eau à la bouche ! Il a été finalement abandonné, si j'ai bon souvenir, après avoir passé de devs en devs. Rassurez-moi, c'pas une invention créée par mon esprit détraqué ça ? ^^

Gwil' "par d'accord" Sorn

Citation :

Je ne suis absolument pas d'accord avec ce qui a été dit. "Mass production et tu te lances". Ben ouais, certes, mais ça n'a jamais porté ses fruits ça, puisque le mec en fasse peut aussi se lancer dans la production en masse d'unité et là, ben forcément, t'as l'air bien bête si tu te lances comme un furieux.

Non, t n'as pas l'air bête car l'ennemi va devoir défendre tant bien que mal. A DoW, le type qui prendra le plus de points stratégique dans les 10 premières minutes de jeu a gagné : les ressoureces sont illimités, peu a peu il va bouffer le terrain de l'ennemi et l'achever. Ca sera long mais c'est inévitable, DoW ne necessite aucune reflexion, agir vite est très largement suffisant pour gagner.

Citation :

Mais du reste, je pense qu'il y a quand même un brin de stratégie à avoir, comme dans tout jeu, pour réussir correctement. Il faut gérer son timing, ce qui est déjà difficile avec un bon adversaire, défendre sa base tout en se lançant dans la capture des objectifs stratégiques, la grande idée de DoW.

On défend quoi ? 10 minutes maximum, après on a tellement de ressource qu'on produit en masse et en continue, tous ce qui meurt est remplacé dans les 90 secondes qui suivent et l'endroit où on rencontre l'ennemi est le théatre d'une boucherie totale et sans aucune stratégie : celui qui fera parvenir ses unités remplacées le plus vite gagneras.

Citation :

DoW a obté pour un gameplay plus furieux de part la réquisition de points stratégiques. Un choix qui rend ce jeu de stratégie certes plus violent, mais aussi plus dynamique, plus violent, plus primaire sans doute mais plus jouissif aussi. On se trouve peut-être pas dans la profondeur d'un Age of Empire, mais pour moi, c'est un style qui se vaut, tout dans l'urgence et la prise de risque. D'où le fait que je n'aime pas trop le voir diminuer par rapport à d'autres jeux.

Donc c'est un jeu d'action stratégie, une petite tactique de blocage de la progression ennemi et l'envoi de flot d'assaillants et la bataille est réglé : ou on frappe assez vite, ou on est submergé.

Citation :

Quand au débat de savoir si oui ou non - et là, je ne m'appuye plus sur DoW hein - les RTS sont mieux que les jeux de stratégie en tour par tour, pour moi, c'est sans conteste oui. Réfléchir plus vite, prendre des décisions dans l'instant, gérer sa base dans le même temps, tout ça, on le zappe un peu dans le tour par tour.

Alors que la logique veut que se soit non. DRéagir vite c'est une chose, mais gagné parce qu'on accomplit ses actions plus vite que l'ennemi ça n'a pas grand chose de stratégique. la plupart des RTS se remporte en se développant vite, les carences dans un domaines n'ont aucune conséquences (ouaip, je ne produit pas de bouffe, mais j'en ai rien a foutre parce que j'ai plein de grosse armes). Dans un jeu au tour par tour tu a le temps de réfléchir, et c'est pas du luxe quand tu dois gérer autant de paramètre que ce qui est proposé. La quand tu expédie 3 divisions blindé et 15 000  hommes sur le pays voisins et que tu te fais ecrasé,  c'est autant de ressources dont tu vas te passer pendant trèèèès longtemps, alors que dans un RTS, tes pertes sont réparées dans les 3 minutes qui suivent (qui se soucient de la pertes de 40 marines, 2 dread et 2 predator a DoW, il faut moins de 2 minutes pour tout rebatir). Les RTS ont la facjeuse tendance a être si riche en ressource et a permettre une production si soutenue que la vitesse d'exécution est l'élément le plus important. Au tour par tour tu as en début de mission tes ressources, et rien de plus : chaque perte s'en ressent de manière définitive. Entre un jeu ou tes erreurs sont réparés en quelques secondes et un jeu ou tu les paies jusqu'a la fin, le plus stratégique est évident.

sinon il y en a un sur les Tau un RPG  il sapelle fire warriore



les modo desolet pour les faute encore mai croyer moi c dur
                 

--Message edité par paul le 2005-11-04 18:19:00--

C'est dur d'éviter des abréviations ? Tu a déja ouvert un livre ? Tu y as vu des trucs comme "c" ou "dsl" ? Ce n'e sont pas des fautes, ce genre de chose ne peuvent être que volontaire. Tu n'as qu'a te relire pour les éviter.

Et Fire Warrior n'a rien d'un RPG, c'est un FPS (minable qui plus est).

--Message edité par Elende le 2005-11-04 17:22:24--

Euh Elende va voir le topic 'Aides' en discussion general...Paul fait de la Psychomotrie...
Desolé pour le flood mais c'est pour une bonne cause...

Fire Warrior est une daube sans nom et RPG (role playing game , jeu de role) n'a rien a voir avec FPS (first person shoot, truc bourin ou tu tire a la premiere personne).

Je trouve que ils sont un peu radins relic car d'accord l'add-on et le jeu normal sont de qualité mais ils pourraient rajouter beaucoup plus vite de nouvelles races et mettre enfin TOUTES les unités des camps deja présents (razorback, motos, aigles chasseurs, armes lourdes GI...)

Sinon jai un jeu super qui est fire warrior

nous n'avons pas les memes valeurs...
rien a ajouté

Sinon pour les amateurs de battlefield et qui ne veuent pas s'acheter DoW allez la:
http://www.bf40K.com ,en fait c'est aussi un add-on je crois,sa permet de jouer a battlefield avec des unités de 40K,c'est pas aussi bien que Dow meu bon,sa occupe^^
...

Oui c'est un super mod pour batllefield mais en 1.0 ca serait mieux la c'est pas fini, pas ultra beau et trés bugger pour le moment.

Paul j'espere que tu plaisantait en disant ca ?