Drycha possède la regle fanatisme qui lui fait gagner une attaque par PV perdu, mais avec sa capacité de sorcellerie de niveau 2 (ou même avec un autre mage), en accordant a Drycha le sort: Bénédiction d'Ariel, Drycha peut-elle gagner une attaque par PV perdu tout en gardant ses PV grace a la regénération? En effet: si elle a perdu un PV au cours d'un cours d'une phase de cc, elle doit donc gagner une attaque grace a la regle fanatisme, mais avec la regénération elle récupere le PV, or le PV a bien été perdu, non?
Donc ce que je viens d'expliquer peut-il fonctionner pour obtenir un nombre maximum d'attaques supérieur à 7 (ses 5 attaques de base + 2 attaques gagnées a cause des PV perdus)?

Je pense que oui... il ne devrait pas y avoir de probleme, un PV perdu est un PV perdu, la regeneration n'intervient qu'apres donc a mon avis ca devrait marcher....

mais bon ce n'est que mon avis  

moi je pense le contraire ,si le pv est regenerer il n'est pas perdu puisque pour savoir si la blessure a ete infliger il faut d'abord faire les svg et les regeneration

Ahen !
Je pense pour la 1ere proposition mais je ne suis pas sur ...

bha non c'est pas possible puisque si une blessure est regenere le pts de vie n'a pas ete enlever (puisque c'est pas pris en compte dans les resultat de combat ,donc ca veut dire pas de blessure infligé donc pv enlever)

ah ben désolé, mais j'ai ouvert mon LA et j'ai relu la règle Fanatisme de Drycha, et je penseque je me suis trompé ^^...

Il est marqué : pour chaque point de vie perdu et pas pour chaque blessure comme je l'imaginais... c donc Firiond qui a raison...

Mea Culpa Yeurl...

--Message edité par Talioran le 2005-09-14 00:45:16--

Youpi !  
Car vu que mon ennemi Es disait le contraire ... sinon elle aurait un très bon impact.
Ceci dit elle est très fragile (ben oui 7 attaque de force 5 mais que 3 pv avec endurance de 4) ....

  Juste une remarque pour relancer le débat: le PV est réellement perdu mais peut être récupéré à la fin du combat par la régénération (Lancez un dé par PV perdu).
 Ainsi une créature peut être tuée au corps à corps, ne pas effectuer ses attaques, mais se relever à la fin du combat comme il est expliqué dans le livre de règles.
 Les blessures ainsi régénérées ne sont pas comptées dans le résultat du combat donc au final il ne me semble pas logique qu'elles comptent pour les attaques supplémentaires, mais le PV a bien été perdu à un moment donné.

 Celà soulève un problème récurrent: il y a souvent confusion et GW n'est pas toujours trés clair entre PV perdus et blessures: bien souvent les deux termes sont utilisés indifféremment  alors qu'il y a une différence, et au final c'est le bordel.

Ah ! Ok !  
Bon je vais appeller les Trolls et zou !^^
Merci a tous et a+

les troll c'est des gros boulets ,la moitier du temps ils repondent quelque chose de faux ,alors je sais pas si c'est tres fiables .je suis sur que si tu les appelle 3 fois t'auras au moin 2 reponces differentes,alors je sais pas si ils sauront mieux que nous

ça c'est complétement vrai!!!lol!!
il s'abuse vraiment!! a croire qu'il ne prene mème pas la peine de vérifier!!!

moi je pense qu'ils essaient plutot de regler les regles obscures par une tierce personne a l'autre bout du telefone et qui est non impliquée (je n'est pas precisé si cette personne s'en foutait ou pas de verifier dans un livre)

Moi je pense qu'elle gagne une attaque par PV perdu qu'il soit récupéré plus tard ou non.
En tout cas ce serai mieux pour l'historique.
exemple: on lui coupe une branche, ce n'est pas parce qu'elle repousse que Drycha ne s'énerve pas.