Je pense aussi que ça sert à rien les armures légères sur les archers. S'ils se retrouvent au càc c'est:
1)que la partie a dû mal tourner pour toi donc c'est pas ça qui changera quoi que ce soit,
2)la plupart du temps contre des figs avec F4, donc qui annulent ta 6+.
Et pour amener ton armée à 3000, rajoute des chevaliers du Graal, parce que 5 c'est un peu...peu, surtout qu'un adversaire un tant soit peu expérimenté connaîtra leur valeur et fera tout pour les buter.
Valà...

--Message edité par letchai le 2005-10-16 22:01:44--

Donc, -20pts, les armures légères en moins.
Une sorcière de niveau 1 et une de 2, ce qui fait-35pts
J'ai donc rajouté 4 chevaliers du Graal pour faire un fer de lance puissant.

Alors, est-ce mieux?

Ouais, ça devient pas mal du tout...
Tu as dépassé les 3000, donc on peut plus rajouter grand chose, mais par exemple si tu enlèves les archers (honnêtement je pense qu'ils servent à rien en terme de jeu), tu peux mettre une chtite bannière de guerre et une sainte Bannière à un des régiments de chevaliers errants.

Dac....après tout c'est full cavalerie...
Mais que me conseil-tu niveau bannière, si tu t'y connais?

Celle de la Dame, évidemment. Avec celles que je t'ai cité, ce sont celles que j'utilise le plus.
Je joue des fois la tapisserie du conquérant, quand je sais que je fais une bataille aux points (sur les Graal le plus souvent).

Si tu lis bien, j'ai déja utilisé la bannière de la Dame du Lac.
C'est le porteur de la Gb qui la possède.
Donc une annière de guerre et une sainte bannière...les deux dans deux rgéiment de chevaliers du royaume?

--Message edité par Archicon le 2005-10-16 22:31:29--

honnetement la banniere de guerre et la tapisserie ok.
la banniere de la dame j'ai des doutes, toute facon un fer de lance casse n'importe quoi, et priver le porteur de son lot d'OM est risqué.(maintenant c'est theorique)

ensuite la sainte banniere c'est moyen. tu quasiment sur de charger n'importe quoi et sur un flanc ca peut virer au vinaigre si tu vois ce que je veux dire.

les archers sont pas inutiles, mais peut le role d'eclaireurs les rendrai plus interressant dans ton armée....

Ouais....donc...admettons...je prends la bannière de guerre.
Je classe une unité d'archers comme éclaireurs...
eT....quels sont les OM les plus intéressants d'après vous?

La sainte bannière c'est que pour les chevaliers errants (ça leur donne +1 en F en charge, donc 6 en tout avec les lances, et ils ont -2 à leur test d'impétuosité). Le malus est pas très grave selon moi car j'ai tjs chargé quand j'en avais l'opportunité, donc je m'en fous de rater ce test.
En OM, j'aime bien la lance du chêne sacré, l'épée des héros, l'armure d'Agilulf, la crinière du Pur-sang c'est assez sympa, la tresse d'Isolde.
Voilà pour mes choix personnels.
Pour la Bannière de la Dame, ça permet qd même de charger des gros pavés en annulant le +3 pour les rangs adverses et c'est quand même appréciable.
Pour finir, pour moi les archers servent à rien: touche à 4+, blesse à 4+/voire plus souvent 5+, puis la svg. Résultat, avec 20 archers, si tu tues 2 figs par tour c'est tout le bout-->bof la rentabilité. Sinon en éclaireur je sais pas, j'ai jamais essayé...

--Message edité par letchai le 2005-10-17 12:20:23--

Citation :

letchai  a dit : La sainte bannière c'est que pour les chevaliers errants (ça leur donne +1 en F en charge, donc 6 en tout avec les lances, et ils ont -2 à leur test d'impétuosité). Le malus est pas très grave selon moi car j'ai tjs chargé quand j'en avais l'opportunité, donc je m'en fous de rater ce test

ah bon tu t'en fou de rater ce test?
eh bien quand tu auras chargé 5 chiens du chaos qui auront fui pour t'amener hors de table ou dans une position délicate (avec un seigneur du chaos a 4ps du flanc) peut etre que tu comprendra que charger n'importe quoi a tout vent n'est une super strategie, particuierement chez les bretos.

Justement les chevaliers errants ne chargeront pas n'importe quoi....
Mais donc reprenons;
Voila j'ai sucré les archers.
J'ai rajouté la Sainte bannière et  une tapisserie des conquérants, et la bannière de guerre....
Bannière de guerre mise dans mon unité de flanc gauche.
Me reste des points, sans doute a dépenser en objets magiques.
Pour le trébucher, incara, si je ne l'emploi pas c'est pour les raisons-suivantes
-Rarement utilisé de machines de guerre
-Souvent pas très chanceux aux dès^^(quand on voit la dernière bataille que j'ia fais 5 un a la suite...)
-Et risque plus de me niquer mon armée que celle de mon adversaire.


DONC J'AI EDITE MON PREMIER MESSAGE

ta besoin que de 8 chevaliers vu que le general vient les rejoindre non? (formant ainsi le plus gros sac a point de la planete).
honnetement je changerai la ban des graleux, met celle qui protege contre les tirs (dsl pas le LA sous les yeux).
ensuite bourrinise encore ton seigneur, il doit creper le boss d'en face absolument.

+

archicon si je peu te donner un conseil ton seigneur monte le sur un pégase que tu laisse sur tes flancs (pour les eclaireur)et une épée du champion de la dame (contre les machine de guerres ou les monstres,a 3000pts ils doit y en avoir dans l'armée adverse)et puis les archers t'en a pas réellement besion...
donc le trebuchet pourrait vite se faire une place apréciables dans ta liste.

Pour Alucar...
J'ai déja fais ça...mais le pégase coute cher...mais je vais voir ce que je peux faire....
idem pour toi incara...
laissez moi le temps a mon pauvre crane de se remettre d'aplomb....

Moi personellement je trouve que tu devrais mettre un 2ème seigneur a la place d'un paladin et de point grapiller de ci de la

Moui, mais ce que tu oublie;
Je peux certes metre deux seigneur, donc un remplaçant le paladin, mais quel soutient apportera t-il vraiment? Il est bourrin, ok, mais ça coute relativement, cher.
Rien que le seigneur a poil coute quand même 110 points ce qui fait qui dépasse presque mon plus faible paladin. Si a cela on rajoute, un destrier caparaçonné (je prends le moins cher), plus un bouclier, et des OM, il dépassera mon plus faible paladin.
Et qu'à vraiment de plus un seigneur? Un point en force, attaque et Initiative...ce n'est pas énorme...
Ceci dit...je vais y réfléchir...avoir une attaque en plus peut être intressant...
Si je prends un seigneur en plus je ne lui donneré que le destrier caparaçonné, une lance et un bouclier, sans plus...
Quoique pour la lance...il faut qu'il est le serment du graal...donc...pas de lance.

il n'est pas obligé d'avoir le serùent du graal pour porter une lance....
bonne reflexion++

oui s'il é sous le serment du chevalier il peut le prendre aussi...en effet, autant pour moi...

a la place de mettre un 2e seigneur met 2 demoiselles elles sont po tro cher et pourront contrer la magie adverse 2PAM pour l'une et sacrement de la dame+potion sacrée pour l'autre