J'ai remarqué un message de Wood Elfe qui fait remarquer que les minidev sont antifluffiques. En effet, il n'est pas faux que les escouades de marines sont des escouades de 10, et que elles ne sont en dessous de ce nombre que si elles ont subi des pertes... Or une armée de marines V4 optimisée est remplie de ces unités là...

  Mais qu'en dire? N'est-ce pas plutot la faute de ceux qui, en changeant drastiquement les règles, ont oté toute rentabilité aux escouades de 10??

il faut dire à décharge que lors de la V1 et la V2, les escouades de 10 marines pouvaient se divisée en deux unités de 5 marines. Ce qui permettais plus de polivalence, donc une escouade de 5 n'est pas si antifluff que cela, par contre la mini dev oui certainement.
Je m'explique, quand on avait le choix de diviser en 2 sont escouade, on laissé l'arme lourde avec 4 marines dans un coin pour faire de l'appuie, tandis que l'autre moitié avec le sergent et l'arme spéciale allé à l'assaut, ou du moins se rapprocher des troupes ennemies.

toutes facons si tu joue des min dev c'est pour jouer slash, et jouer slash c'est vomir sur le fluff ^^


Tonton glarfondel, qui décide la voix du simpliste qui se prend pas la tete avec les débats philosophiques ^^

Absolument d'accord avec ecarlate (enfin la possibilité de diviser en deux elle n'est pas arrivé tout de suite quand même).

Et je joue mes marines toujours ainsi, que des escouades de 5 mais comportant chacune soit une arme lourde soit une arme spéciale. Et je les réunis uniquement quand je manque de choix de troupes.

Mais d'un point de vue organisationnel je respecte la règle d'un sergent, une arme spéciale et une arme lourde pour 10 marines tactiques.

Même par 10, vu le prix des armes lourdes ou spéciales comparé au prix de l'escouade entière on ne perd pas grand chose. A 5pts le bolter lourd si je suis obligé de me déplacer (enfin dans mon cas d'arriver en jeu en fep) perdre son tir ne me dérange pas des masses.