Seulement si la GI est autoportée... de plus on ne peu pas charger au tour ou on arrive.
Alors oui, si c'est pour charger l'unité de Iron Warrior déjà bien entammé au lance-plasma, no problemo c'est la victoire assuré, mais si c'est pour foncer comme un dératé pour essayer de casser du Iron Warrior, t'aura jamais assez d'éffectifs en arrivant pour vaincre.

Equipée de beaucoup d'armes lourdes une armée de la GI statique explose une armée IW bolter lourd = tueur de marine ! T'en met plein et les IW ils ont beau avoir des gabarits on peut toujours réduire le nombre de gabarit très vite a coup d'obusier, de canon séisme ou autre ...

Zedd

les IW ont beau avoir 4 choix soutien, une armée GI avec 2 basilisk 1 leman russ, tout les choix d'appui feu (ou anti char) rattaché au qg +des sentinelles ainsi que des armes lourdes dans chaque escouade, les chaotique se font quand meme bien malmener

De plus, en repesant à ce qu'à dit Elende, si les gardes sont en aéroportée, comme tu en as beaucoup plus, tu peu toujours engluer les escouades d'armes lourdes de l'IW, et lui n'aura surement pas de quoi réagir partout ou il est attaqué. De plus les escouades seront protégés des tirs indirect.
Pendant ce temps, on peu avancer tranquillement les Leman Russ et pilonner les artilleries adverses pour faire table rase.

En même temps ce sera en effet serré... si le garde à de la chance au dé, il à toute les chances de gagner, mais si c'est le Iron Warrior qui fait tout le temps des Hits, le garde n'a plus aucune chance...
C'est ça l'abusation des IW (je trouve)... sur les 4 tirs indirects, yen aura soit 1 soit 2 qui feront Hit... donc si il concentre ses tirs sur tes artilleries, en deux ou trois tours, t'en a plus, et il pilonne à l'aise ce qui n'a pas été détruit par les tactiques... ABUSEEEE !