alors le defiler en tir indirect ne peut pas tirer a moins de 90cm! une table normale fait 1m20 si je ne m'abuse donc...le reste va sans dire...le defiler ne me semble du coup plus si pratique que cela. vous en dites quoi?

que si tu le mets dans un coin de table,le Pb de la portée minimum ne se pose presque plus et un defiler,c'est pâs que du tir indirect.et puis on ne joue pas tout le temps sur des petites tables non plus....

tout a fait juste ma foi :

-le mettre dans un angle de table permet souvent de "taper" dans le quart opposé, idéal dans les scénario classique.

-Néanmoins, cette technique marche sur un voir deux tour selon l'ordre d'initiative, protégé d'un couvert le défiler devra bouger un moment ou un autre.

- pour avoir fait des parties de 10000 points sur des tables non conventionnel de  part leur taille, les défilers deviennent une composante psychologique trés éfficace pour celui qui se prends des galettes sans voir d'ou elles viennent  

--Message edité par waza_fab le 2006-02-13 11:33:54--

quand on me dit defiler, j'éclate de rire !  
la seule fois ou j'ai joué contre ce genre de clown, sur 3 tirs d'obusier je n'ai perdue que 2 gaunts.
je l'ai ensuite éliminé facilement grâce aux stealers (les berserks de khorne m'ont donné beaucoup plus de fil a retordre).
Au cc, il ne vaut rien en tout cas pas contre un stealer alpha (je l'ai ruiné après 3 tours de one/one, je n'ai pas eu de chance...il ne m'a enlevé qu'un seule pv...)
Bien sûr je ne le jugerais pas sur ces seules parties mais pour l'instant je n'ai vu que ces faiblesses.

le planquer et faire des tirs indirect semble être la seule option jouable...

c'est ce que je pense aussi...le defiler est un faible et faut qu'il reste planqué a mon gout...mais le fait de pas pouvoir tirer a moins de 90 cm c'est vraiement très chiant.