FORUM, Forum Discussion, Forum Gratuit, Nom de domaine, Nom de domaine gratuit, Redirection gratuite,

Forum La Taverne des Empereurs : Forum des Warhammer Administrateurs :Col Valdez, Elende, Byrhon
Forum La Taverne des Empereurs : Forum des Warhammer
Non connecté | Se connecter
en ligne : 3 inconnus visitent le forum
Inscription Inscription | Profil Profil | Messages Privés Messages Privés | Recherche Recherche | Online Online | Aide Aide | Créer un blog gratuit

forum Index du forum forumRègles forumQuestion TRES problèmatique...

Auteur : Sujet: Question TRES problèmatique...  Bas
 Versan Belt
 Messages postés : 902
 Seigneur
 Versan Belt
  Posté le 26/05/2006 15:08:25
Send a private message to Versan Belt
Je ne poste habituellement jamais dans cette section, mais hier lors d'une bataille mon adversaire et moi nous sommes retrouvés sans arme devant cette question : Un Démon exalté ou un Prince Démon, voient-ils à 360° ???

Ces démons sont des PERSONNAGES, de PU 3, 3/4 PV, avec le VOL mais à pied et ne sont pas des Grandes Cibles. En gros ma question est : les personnages à pied de PU 4 ou moins (3 dans le cas des démons) voient-ils à 360° ???

Les règles voudraient que OUI puisque je cite page 95
- "Les personnages à pied peuvent se déplacer librement et rien ne gène leur vue. Ils peuvent donc voir, charger et tirer à 360° autour d'eux."
- "Les personnages à pied ayant 5 PV ou plus sur leur profil initial sont eux aussi soumis aux règles normales de champ de vision (voir plus haut = les personnages ont un champ de vision réduit à 90°), tant ils sont imposants et peu agiles."


Bonne question hein ?  smile/!hinhin.gif

Amicalement

VB

--Message edité par Versan Belt le 2006-05-26 15:09:46--

http://img152.imageshack.us/img152/1073/friseconebzhorange8ak.png
 Nemesea
 Messages postés : 36
 Voyageur
  Posté le 26/05/2006 16:11:57
Send a private message to Nemesea
mm heureusement ce n'est pas le cas...
Question
Est-ce que la formulation présente dans le recueil annuel des chroniques de Warhammer édition 2004 remplace celle du livre des règles pages 54 et 55 en ce qui concerne les charges de flanc et par l’arrière ? En d’autres termes, si une unité qui n’est pas encore engagée au corps à corps, et qui est classifiée dans la catégorie « se déplace comme un monstre », se fait charger de flanc ou de dos, n’a-t-elle plus la possibilité de se tourner pour faire face aux attaquants ?
Réponse
L’actualisation présente dans le recueil 2004, (plus précisément celle présente page 110) prend le pas sur la formulation des pages 54 et 55 du livre des règles en ce qui concerne les charges de flanc et par l’arrière. Cela veut dire que tout ce qui est plus volumineux qu’une figurine de taille humaine à pied possède des flancs, une zone frontale et arrière bien définies. Pivoter pour faire face à une charge n’est désormais plus autorisé pour les unités se déplaçant « comme les monstres ».
Source
Gavin Thorpe – Equipe de conception de Warhammer. Recueil des chroniques de Warhammer édition 2004 page 110.

et

Question
Les figurines seules qui se déplacent « comme les monstres » ou « comme les tirailleurs » peuvent « pivoter sur place sans pénalité » et n’ont « pas besoin de réorientation ou de roue ». Est-ce que cela veut dire qu’elles peuvent zigzaguer ou bien changer plusieurs fois de direction lorsqu’elles chargent ?
Réponse
Non. Lorsqu’elles chargent, les figurines seules se comportent exactement comme les autres unités, excepté qu’au lieu de l’unique roue autorisée, la figurine peut pivoter sur elle même une seule fois sans pénalité de mouvement. En d’autres termes, les figurines seules ne peuvent changer de direction qu’une seule fois lorsqu’elles chargent.
Source
Recueil des chroniques de Warhammer édition 2004 page 110 / Interprétation de conseil de Direwolf.

bon en gros tout personnage plus grand qu'un humain (ogre, ect...)cad sur un socle de 40mm n'ont que 90° d'arc de vue et possedent des flanc. Mais tu as le droit a une roue gratuite pour ta phase de mouvement...

--Message edité par Nemesea le 2006-05-26 16:13:14--

 Versan Belt
 Messages postés : 902
 Seigneur
 Versan Belt
  Posté le 26/05/2006 16:27:17
Send a private message to Versan Belt

Citation :

Est-ce que la formulation présente dans le recueil annuel des chroniques de Warhammer édition 2004 remplace celle du livre des règles pages 54 et 55 en ce qui concerne les charges de flanc et par l’arrière ? En d’autres termes, si une unité qui n’est pas encore engagée au corps à corps, et qui est classifiée dans la catégorie « se déplace comme un monstre », se fait charger de flanc ou de dos, n’a-t-elle plus la possibilité de se tourner pour faire face aux attaquants ?
Réponse
L’actualisation présente dans le recueil 2004, (plus précisément celle présente page 110) prend le pas sur la formulation des pages 54 et 55 du livre des règles en ce qui concerne les charges de flanc et par l’arrière. Cela veut dire que tout ce qui est plus volumineux qu’une figurine de taille humaine à pied possède des flancs, une zone frontale et arrière bien définies. Pivoter pour faire face à une charge n’est désormais plus autorisé pour les unités se déplaçant « comme les monstres ».
Source
Gavin Thorpe – Equipe de conception de Warhammer. Recueil des chroniques de Warhammer édition 2004 page 110.

et

Question
Les figurines seules qui se déplacent « comme les monstres » ou « comme les tirailleurs » peuvent « pivoter sur place sans pénalité » et n’ont « pas besoin de réorientation ou de roue ». Est-ce que cela veut dire qu’elles peuvent zigzaguer ou bien changer plusieurs fois de direction lorsqu’elles chargent ?
Réponse
Non. Lorsqu’elles chargent, les figurines seules se comportent exactement comme les autres unités, excepté qu’au lieu de l’unique roue autorisée, la figurine peut pivoter sur elle même une seule fois sans pénalité de mouvement. En d’autres termes, les figurines seules ne peuvent changer de direction qu’une seule fois lorsqu’elles chargent.
Source
Recueil des chroniques de Warhammer édition 2004 page 110 / Interprétation de conseil de Direwolf.


Désolé, mais ça ne présice toujours pas si mon démon voit à 360° ou non, auxquel cas on nage en pleine contradiction avec le GBR !

Merci tout de même nemesea pour essayer d'avoir apporter une explication.

Amicalement

VB

--Message edité par Versan Belt le 2006-05-26 16:27:56--

http://img152.imageshack.us/img152/1073/friseconebzhorange8ak.png
 Râlabougrès
 Messages postés : 482
 Chevalier
  Posté le 26/05/2006 18:11:58
Send a private message to Râlabougrès

Citation :

Désolé, mais ça ne présice toujours pas si mon démon voit à 360° ou non, auxquel cas on nage en pleine contradiction avec le GBR !


Les Q&R peuvent entrer en contradiction totale avec le GBR. Si il n'y avait aucun moyen de corriger ce dernier, nous serions figés. On peut aisément considérer les princes démons comme des exceptions, au même titre que les ogres: PU3, à pied mais pas de taille humaine.

Le recueil 2002 comprend un tableau récapitulatif des figurines seules. D'après ce tableau, une fig individuelle à pied de taille équivalente à un ogre sur un socle de 40mm de côté a une PU de 3 et se déplace comme un monstre (lignes de vue à 90°, pas de marche forcées près de l'ennemi, pénalités pour les terrains, a d'office flancs et dos, peut pivoter sans pénalité).

 Versan
 Messages postés : 35
 Voyageur
 Versan
  Posté le 27/05/2006 00:24:39
Send a private message to Versan

Citation :

Le recueil 2002 comprend un tableau récapitulatif des figurines seules. D'après ce tableau, une fig individuelle à pied de taille équivalente à un ogre sur un socle de 40mm de côté a une PU de 3 et se déplace comme un monstre (lignes de vue à 90°, pas de marche forcées près de l'ennemi, pénalités pour les terrains, a d'office flancs et dos, peut pivoter sans pénalité).


Mais alors à quoi servent les règles que j'ai cité alors ??? Ya comme un gros problème là...  

Citation :

- "Les personnages à pied peuvent se déplacer librement et rien ne gène leur vue. Ils peuvent donc voir, charger et tirer à 360° autour d'eux."


Cette règle s'applique au dudit démon et aucun errata ne la contredit...que faire ???

Amicalement

VB

 Râlabougrès
 Messages postés : 482
 Chevalier
  Posté le 27/05/2006 00:57:22
Send a private message to Râlabougrès

Citation :

Cette règle s'applique au dudit démon et aucun errata ne la contredit...que faire ???


Certains Q&R sont faits pour établir des exceptions... Sachant que les ogres, parus après le Q&R, confirment la politique à adopter concernant ces personnages.

 Versan
 Messages postés : 35
 Voyageur
 Versan
  Posté le 27/05/2006 12:31:24
Send a private message to Versan
Ces deux règles du BDR n'ont donc jamais servies à rien !

Vive la V7 !

Amicalement

VB

 Firiond
 Messages postés : 1259
 Roi
 Firiond
  Posté le 27/05/2006 20:31:15
Send a private message to Firiond
c'est pas pour t'embetter ,mais tonprince demon est limité a 90° ,en tout cas c'est toujours comme ça qu'on le joue pendant les batailles.
sinon j'espere que la V7 vas changer toutes les incohérence parceque là il y en a pas mal

RoLoNoDro
Rock Love and No Drogue
 Nemesea
 Messages postés : 36
 Voyageur
  Posté le 27/05/2006 22:28:19
Send a private message to Nemesea
j'espere surtout que la v7 ne va pas tout chambouler... c'est vrai qu'une bonne grosse mise a jour est necessaire parce que je considere que vendre les corrections (wd ou recueuil) d'un systeme de jeu qu'on paye, c'est assez gonflé!
c'est vrai qu'on peut se retrouver avec des gns qui jouent "comme au debut de la v6" et des gens qui jouent avec la derniere correction
dsl versant de ne pas t'avoir trouvé de QR plus explicite mais sa me semblait evident (surtout quand tu joue avec des bourrins de chaotiques full persos  t'as pas interet a te faire avoir^^) et je n'en ai pas trouvé de plus precis
amicalement

 Versan
 Messages postés : 35
 Voyageur
 Versan
  Posté le 28/05/2006 20:22:35
Send a private message to Versan
Merci tout le monde !

Je me doutais bien depuis longtemps que les perso démons avait un angle de vue de 90°, mais ça fesait longtemps que cette question me tracassait et qu'elle ne correspondait pas au règles du GBR du fait qu'en outre il n'y ait pas eu d'errata sur ce point.

Merci encore

Amicalement

VB


forum Index du forum forumRègles forumQuestion TRES problèmatique...
Haut
Aller à :
  Ajouter une réponse rapide

Ajouter une réponse rapide