en effet,Chronic a raison sur ce point,si les gaunt sont tous mort,tu t'en fout des synapses,mais question,contre une armée de synapse volant fort au close appuyé par des sealers,le tout chargeant au tours 2 et posant sensiblement la même menace,vous faîte quoi?

Citation :

1/ tu dis que tu est un joueur qui optimise à font. 2/Tu dis que tu ignore les synapse. Discours encore une fois contradictoire Elende. Je ne vois absolument pas le rapport, il optimise donc il bute les synapses, comprend pas...

Dans l'un des posts précédent, il dit qu'il joue pour gagner, donc j'aurais pensé que justement il chercherais d'abord à tuer les créatures synapse avant de s'occuper des gaunts: voilà se que je voulais dire. Mais il fait le contraire; donc pour moi c'est contradictoire.

Pas du tout, les synapses ne sont pas une menace directe contrairement aux horma par exemple, donc on leur tire dessus en premier, rien de plus malin.

Mais si tu tue les synapses, le joueur tyty doit effectuer les testes de comportement instinctif.

Oui,mais si il y a trop de synapse,et qu'il te faut deux tour pour les tuer,et bn les horma arriveront et te feront chiez,donc à moins d'être sur de son coup,vaut mieux tuer les gaunts...

Et c'est justement là qu'un joueur SM, SMC ou Ork ne devrait pas craindre des gaunts contrairement à un joueur GI ou Eldar.

Tres franchement je suis pas ton raisonnement.
Si les gaunts arrivent au corp a corp, les sm etc vont pas pouvoir tirer, donc les autres tyty vont etre tranquilles pour avancer.

Je me suis déjà expliqué:

Mais si tu tue les synapses, le joueur tyty doit effectuer les testes de comportement instinctif.

Citation :

Oui,mais si il y a trop de synapse,et qu'il te faut deux tour pour les tuer,et bn les horma arriveront et te feront chiez,donc à moins d'être sur de son coup,vaut mieux tuer les gaunts...

Mais en même temps, les guerriers et les Zozo ont une E4, donc ils peuvent se faire tuer avec tes escouade tactique, et ensuite tu descend l'éventuel prince avec les autres.

Mais en réalité, je n'arrive pas non plus à comprendre pourquoi ELENDE se préocupe plus des gaunts que les autres essaims vu son style de jeu .

Peut-être car les horma chargent tours deux et empêche de tirer tout en engluant,voir gagnant des combats...

Ben justement, s'il arrive à tuer les créatures synapse se trouvant près des Horma, cela n'arrivera pas. Et je pense que au moins la moitié de l'armée tyty n'arrivera pas au CC.

--Message edité par Capitaine de Lacy le 2006-05-05 23:45:00--

Citation :

te prouver que tu es nul...

Le nul, depuis qui joue avec des joueurs qui trichent pas, il a quand même 3 parties à son actif avec des SM contre SMC(NL), 2 avec les nécrons contre SMC(NL) et EN; et 3 défaites avec les tytys contre SM et eldar.

Citation :

les CDD sont un exemple,du fait que c'est pas parceque j'ai fait trois parties que je connais une armée....

Les CDD n'ont rien à voir avec les tytys. Les tytys c'est des EN en simplifiés. Il te faut pas + de 3 parties pour connaître leurs points faibles. Les CDD sont beaucoup plus compliqué, déjà au point de vue des objets, et des armées que tu peux prendre.

Citation :

Ben justement, s'il arrive à tuer les créatures synapse se trouvant près des Horma, cela n'arrivera pas. Et je pense que au moins la moitié de l'armée tyty n'arrivera pas au CC.

Pas de synapses, pas de CaC, après on peut s'occuper des gege menacants et des carnifex. Le problème s'il prends pour cible les troupes, il aura les guerriers sur le dos; perso je préfère avoir des troupes au Cd de 5 au CaC.

Alors déjà,je t'explique,30 partie en SM contre toute les races à peu prés,2 en ork pour rigoler,1 en chaos pour voir un peu,une cinquantaine en tyranide,voir plus,car je m'amuse pas à les comptés...Et moi,mes adversaires ne trichent pas et jous sur des tables équilibrés,au moins.....c'est pas toi qui va m'apprendre le jeu,mais un gars comme elende ou de lacy,qui on bien du faire plus de 100 partie....

De plus,les EN et tyty sont amha trés différent,les zoneilles noirs ont une énorme puissance de feu mobile,çe dont ne peuvent se vanter les tyranides,De plus,connait tu les points forts des tyranides....

De plus,j'ai dit on tir sur les petits si on peux pas avoir les synapses,les synapses,sa peut se cacher,hein^^et vu comment vous équiper vos guerriers,même mes mini-dev pourrai gérer au close,donc bon...j'exagére peut-être un peu,mais pas tant que ça....

T'es pas obligé de lire mes posts, et si tu les lis fait quelque chose de plus argumenté que:

Citation :

Et puis mdb,on passe sur tes commentaires,car avec tes trois parties en rases campagnes,t'es pas du tout un vétérans,joué tyty,c'est avoir des automatismes,et joué sur les décors!!

Même si j'ai pas la même expérience sur le terrain qu' Elende ou cap'tain, j'ai aussi des choses à dire, il est interréssant d'avoir plusieurs points de vue sur un sujet.

Citation :

les zoneilles noirs ont une énorme puissance de feu mobile

Ouai, mais c'est pas des tau non plus et avec leurs transports en allu, vaut mieux favoriser le CaC, c'est pas pour rien qu'ils ont les unités les plus rapides de 40K, quand on est pirate c'est utile de frapper vite où on veut. Je les trouve un peu plus spe au CaC qu'au tir rien qu'à voir les unités: cérastes, mandragores, hellions, motojets, chiens warp et Leurs guerriers ont une meilleur CC et I que leur frangin.

Je l'ai lu,mais trois partie,c'est pas une expérience,c'est du tatonement et de l'apprentissage,tu maîtrise peut-être la théorie,mais pas encore le terrain....

pour les EN,j'ai jamais dit le contraire,je dit juste que EUX peuvent tirer,donc avant de voir le tas de paille dans l'oeil de ton voisin,regarde la poutre dans le tien^^

Tu as tort de faire ça, mon petit Realy. Modibick a déjà le casse facile en temps normal, mais là, tu vas déguster...
Et en plus, il ne sera pas tout seul.
Tu ne serais pas un brin suicidaire?    

Peter von Nebelheim, "combien de mess avant de se faire jarter?"

Pas beaucoup, avec ces urluberlus, je le crains.
Enfin, les gars, arrêtez un peu 30 secondes de vous chamailler pour des broutilles, il y a plus important dans la vie, que de se chipoter sans aucune constructivité, chacun campe sur ses positions...tout ce qu'on peut dire, c'est que le dex tyty offre moins de possibilités tactiques que le précédent, qu'il a été simplifié (sans doute pour les débutants, comme le prouve la boîte bataille pour Maccrage), qu'il perd de son sel, qu'il devient mou. Ensuite, ça va du génial au nullissime suivant les avis.

Et voilà, j'ai résumé 4 pages de baston généralisée...

Realy, ou nazi puisque vous semblez etre la meme personne, sache qu'insulter un membre est STRICTEMENT interdit sur ce forum, maintenant je vais te demander plusieurs choses:
-tout d'abord excuse toi envers modibick
-ensuite fournit moi une explication pour le multinick realy/nazi.
Je ne te cache pas que tu t'expose a des sanctions pour ses deux fait, la combinaison des deux me rendant encore plus prompte au chatiment.

Pas du tout Gege, tout le monde dit que le dex Tyty est nul, mais moi j'affirmes le contraire pour toutes les raisons que j'ai déjà cité avant sur ce topic et les autres.