Que chacun des jury poste leurs notations ici.

que trois textes, mais bon allons-y;

Solmyr ;

- orthographe/grammaire/vocabulaire:2 /4
- temporalité et conjugaison(concordance des temps, ordre chronologique clair):3 /5
- histoire/originalité:5 /6
- technique employées: descrïption, flash-back,..4./5
- insertion dans le fluff de battle et de 40K: 5/5
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?):4 /5
Total ; 23/30
Alors quelques phrases lourdes, j’ai vu de meilleurs textes, tu n’as pas choisit le  bon pour le concours, dommage^^. Autrement, les descrïptions sont trop limités, tu aurais du en rajouter. L’histoire en elle-même est plutôt originale, je trouve, mais manque d’une ambiance. On voit que le texte a été écrit vite.

Theris :

- orthographe/grammaire/vocabulaire:2 /4
- temporalité et conjugaison (concordance des temps, ordre chronologique clair):2 /5
- histoire/originalité:3 /6
- technique employées: descrïption, flash-back,..3./5
- insertion dans le fluff de battle et de 40K: 4/5
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?):4 /5
Total ; 18/30
Une très bonne entame de récit, une bonne introduction.
C’est Tzeenth et non pas tseenth, et chaNgement. On remarque aussi quelques répétitions, comme le mot épée. Les dieux du Chaos ont plusieurs noms, aussi tu aurais pu remplacer Tzeenth par le Duc du Changement, Slaneesh par le Dieu du Plaisir… Les phrases sont sommes toutes relativement lourde.
Bien, sinon, malgré quelques lourdeurs le texte dans l’ensemble est plutôt bien.
A ceci près, que Hockis aurait dû plutôt employer la magie…car Tzeenth est fort dans ce domaine.

Glloq59 ;

- orthographe/grammaire/vocabulaire: 3/4
- temporalité et conjugaison (concordance des temps, ordre chronologique clair): 4/5
- histoire/originalité:4 /6
- technique employées: descrïption, flash-back,..4./5
- insertion dans le fluff de battle et de 40K:4 /5
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?): 4/5
Total ;23/30
Bon, des phrases lourde,s une bonne entame de récit. J’adore le chapitre deux. Quelques répétitions toutefois. Et ce qui aurait été mieux, cela aurait été de mettre à la ligne les paroles, plutôt que d’affiler, cela aurait été en effet plus lisible.
Chapitre trois ; Ohlt, comme Hot de Star wars non ?^^
« Rafraîchissez-moi les idées » ben étant donné u’il est sur Ohlt cela devrait être facile^^
A ben pour les paroles c’est bien^^ après^^
Trop précis ; « pendant 15 secondes »; généralement les soldats ne font pas se faire chié à compter le nombre de secondes qu’à lieu un tremblement^^
Très bon discours de l’empereur
Bon sinon, en général, très bon texte, on voit l’histoire de plusieurs personnages, et je le trouve relativement marrant.

--Message edité par archicon le 2006-04-28 15:05:30--

Citation :

- orthographe/grammaire/vocabulaire: /4 - temporalité et conjugaison(concordance des temps, ordre chronologique clair): /5 - histoire/originalité: /6 - technique employées: descrïption, flash-back,../5 - insertion dans le fluff de battle et de 40K: /5 - appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?): /5 Total ; /40

4+5+6+5+5+5=30

Alors pourquoi la note finale est sur 40 ??

oups autant pour moi, c'est que je pensais que c'était a peu près noté comme pour le background, désolé, je corrige ça tout de suite;..

PS;merde, pour mon 3000eme message lol c'est une excuse^^

Desolé pour le double post mais il y a la meme erreur dans Background battle.

PS:3000 messages ca se fete  

--Message edité par Lapin_ture le 2006-04-28 16:24:50--

Slomyr ,

orthographe/grammaire/vacabulaire: 3/4
pas trop de faute d'orthographe et un vocabulaire irréprochable,mais il y a encore une ou deux phrase un peu lourdes
- temporalité et conjugaison(concordance des temps, ordre chrologique clair): 3/5
- histoire/originalité: 5/6
j'ai trouvé que c'était un bon theme peu dévlopper par les autres auteur en générale
- technique employées: descrïption, flashback,3.5/5
un seul flashnack mais  superbement réalisé par contre le tout manque un peu de descrïption durant la bataille ou le voyage./
- insertion dans le fluff de battle: 3/5
je trouve que l'on ne se situe pas tellement dans l'univers warahammer ,il y a une petite allusion qui parle de l'empreur mais guere plus .
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?): 4.5/5
Totale :22/30
franchement j'ai adorés ,l'histoire est bien trouvé on ressent bien les émotion du personnage ,mais ça manque de déscrïption et l'on voit a des moment que ça manque un peu de rigueur .
Comme archicon je pense que ce n'est pas ton meilleur récit ,mais ça reste de la bonne qualité


Theris :
orthographe/grammaire/vacabulaire: 2/4
le voccabulaire n'est pas très recherché par contre l'orthographes est irreprochable ,seulement deux fautes d'orthographe
- temporalité et conjugaison(concordance des temps, ordre chrologique clair): 2.5/5
c'est vraiment pas terrible ,un recit est en geneale a l'imparfait et au passé simple alors que toi tu as fait une partie au present et une autre a l'imparfait ,c'est pas top
- histoire/originalité: 3/6
la gueguerre Salnesh Vs tchentch c'est pas du nouveau
- technique employées: descrïption, flashback,...1/5
aucune descrïption ,pas de flashback ,comparaison et metaphore inexistante t'aurais pus mieux faire
- insertion dans le fluff de battle: 4/5
là par contre on est bien implanté
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?): 2.5/5
aller la moyenne parceque je sais que c'est pas facile de faire un recit et puis c'est pas si mal

totale 15/30

glloq 59

- orthographe/grammaire/vocabulaire: 3/4
pas trop de faute (plus que les autre concurent mais vu la taille du recit on peut te le pardoner^^)
- temporalité et conjugaison (concordance des temps, ordre chronologique clair): 4.5/5
pas de probleme de ce coté là
- histoire/originalité:3.5 /6
y'a plus original que ça mais ça reste dans la moyenne
- technique employées: descrïption, flash-back,..3/5
de ce coté là tu aurrais pu faire mieux
- insertion dans le fluff de battle et de 40K:4.5 /5
on voit tout de suite ou que l'on a affaire a des gens du future (future pour moi simple joueur battle qui ne connait que l'arbalete comme arme de tir   ).on est bien insseré dans l'epoque avec les qulques descrïption ,en gros c'est pas mal
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?): 4/5
Total ;22.5/30.

le texte est bien ecrit avec une note d'humour qui manque aux autre récit .on a envie de le lire et ça c'est bien .Il y a des phrase un peu lourde que tu pourrais remanié mais dans l'ensemble c'est super

--Message edité par firiond le 2006-05-05 15:53:31--

BOn : allez je vote

Solmyr ;

- orthographe/grammaire/vocabulaire:3/4
- temporalité et conjugaison(concordance des temps, ordre chronologique clair):4/5
- histoire/originalité:3/6
- technique employées: descrïption, flash-back,..4/5
- insertion dans le fluff de battle et de 40K: 5/5
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?):4/5
Total ; 23/30
Un manque d'originalité(un truc de martyr c'est la troisieme fois que j'en lit) mais sinon c'est bien fait,j'aime bien le fait qu'il se souvienne du meurtre de sa femme progressivement

Theris :

- orthographe/grammaire/vocabulaire:2/4
- temporalité et conjugaison (concordance des temps, ordre chronologique clair):3/5
- histoire/originalité:4.5/6
- technique employées: descrïption, flash-back,..2/5
- insertion dans le fluff de battle et de 40K: 4.5/5
- appréciation personnelle (on a aimé l'histoire?):3.5/5
Total ; 19/30
Le début est sympa mais ca tourne vite et les phrase deviennent dur a lire(a ne pas prendre au sens propre^^ je lit trés bien merci)Tu aurais pu faire une histoire plus longue.

Je noterai le troisieme participant plus tard

Pour Solmyr:
-Orthographe, grammaire, voca: 1.5/4
-Temporalité et conjugaison:2/5
-Histoire originalité:3/6
-Techniques employées:2.5/5
-Insertion du fluff:4/5
-Appréciation perso: 1/5

J'ai envie de dire que j'ai trouvé ce récit parfaitement insipide et sans interet aucun. Le niveau de vocabulaire frole le zéro absolu. Déjà, à la premiere phrase:"La seule chose dont je me rappelle" : ça veut rien dire. "la seule dont je me souvienne", ou "que je me rapelle" serait plus français La virgile .Des points ou des points virgules conviendraient largement mieux dans la plupart des cas. L'oubli quasi-systématique des majuscules et des point fait aussi quelque peu désordre.
Le seul moment acceptable est la chute du texte, qui est finalement asse bien trouvée.
Manque de descrïption et de rigueur, comm l'a si bien dit Firiond.
Ceci nous donne au final un petit 15/30. T'as la moyenne, c'est pas si mal.

Pour Théris:
-Ortho, grammaire, voca: 2/4
-Temporalité et conjugaison:3/5
-Histoire, originalité:4/6
-Techniques employées: 2.5/5
-insertion dans le fluff de Battle:5/5
-appréciation personnelle:3.5/4
Mouaismouaismouais, c'est pas mal. Au moins, t'as pas oublié les majuscules et les points.
Par contre le vocabulaire est totalement inaproprié, du moins  par endroits. Genre le "Bof.Ce n'est pas le genre de vêtements que je porterais plus tard": réflexion décalée par rapport au contexte.
De même, quand Seidan prend le ton d'une mère réprimandant son gentil garçon "reviens avant 7h30" ou quelque chose comme ça... On attend pas vraiment ceci de la part d'adorateurs des Puissnaces de la Ruine.
Donc tu as  20/30. Pas mal. Mes encouragements pour la suite.

Je trouve le 3eme texte beaucoup trop long. Je n'ai d'ailleur pas fini de le lire. Mais je le trouve plutôt pas mal. Avec plus d'humour que ses deux concurents.
Je vais essayer de le finir d'ici ce soir.

--Message edité par vivelespoulpes le 2006-05-08 11:09:26--

solmyr:

ortho/grammaire/vocabulaire: un certain nombre de fautes, des mots peu appropriés ou confus 2/4

temporalité: c'est assez clair, meme si la notion de temps est introduite parfois maladroitement 4/5

originalité: bon point de vue subjectif... meme si on a du mal à trouver de qui/quoi^^ 5/6

technique: assez pauvre, tout de meme un beau flashback qui sauve la mise 2.5/5

fluff: Oo euh... disons qu'on a déja du mal à savoir si c'est battle ou 40k. des fois je me suis dit que le plus vraissemblable était que le perso principal était un acro flagellant, que ça s'insérait dans le fluff de 40k avec le type au masque à gaz type légion de fer, avec l'aéronef... déja comme ça un acro ça a plus de main, c'est un hérétique, c'est reconditionné et c'est une machine à tuer dans un corps sans ame sensée. après on a des trucs qui nous laisse supposer du battle. un table de bois, un type qui laisse meme pas faire un serviteur et qui triture le "patient" gentilment avec son couteau de poche... et puis la traversée dans la tempete... en gros pas de grande cohérence... 0.5/5

appréciation: bon faut reconnaitre une certaine accroche... mais le flou dans le fluff casse ça... mi point 2.5/5

total: 16.5/30


Théris:

ortho/grammaire/vocabulaire: rien de transcendant, vocabulaire assez pauvre... des trucs qui font bizarre(alors on revient à 7h30...) 2/4

temporalité: des fautes de conjugaison qui font mal aux yeux, et une confusion totale(pour ne pas dire absolue) entre le mode du préset et du passé. la clarté de l'ordre chronologique(qui est, avouons le, simpliste) évite le 0... 1/5

histoire/originalité: youpi encroe une guéguerre entre deux dieux... et quand on voit le fluff... mais ne pénalisons pas le fluff tout de suite, ça viendra bien assez tot. du reste, c'est assez banal, sans grand contenu... 2.5/6

technique: pauvre également... peut etre des anticipations maladroites, qui de toute façon ne valent rien à cause du mélange des temps. que dire de plus? 2/5

fluff: wagh... plutot que de dire la totalité des incohérence, ce qui cerait trop long, je vais citer les grandes ligne:
-perso j'adore le village, on nait la, on est béni par slanesh en personne, la vie est belle quoi... surtout qu'on a pas besoin d'endurer de terribles souffrance, d'accomplir des massacre... c'est que les dieux du chaos aiment la paix quand ils se déclarent pas la guerre personnelement...
-on a meme le droit d'aller étudier dans l'empire! non franchement faut un pass VIP?
-hum... massacrer un village c'est une victoire sur un dieux? je pensais qu'il fallait massacre des miliers de féroces guerriers ou tuer le plus grand champion adverse... c'est fou ce qu'on exagère parfois...
-perso j'adore les elfes, les nains, les skavens et les pretres liches qui forment une grande famille au service de tzeentch, moi je dis peace and love!
-j'ai pas trop capté au sujet de l'épée... ya un démon dedan? si elle est si puissante, c'est son porteur qui devrait avoir peur pour sa propre volonté, et puis un démon ça a un nom...
conclusion 0/5

apréciation: une suite de mots qui forment de phrases, des phrases qui forment un texte, le contenu, on a du mal à en trouver beaucoup... 1/5

total: 8.5/30


glloq59:

ortho/grammaire vocabulaire: bon relativement correctmais des fautes d'ortho, un certain nombre de répétitions... ya mieux 2/4

temporalité/conjugaison: bon, l'ordre chronologique est clair bien que peu complexe, par contre trop de fautes de conjugaison(p ex: il regardit) 2.5/5

histoire/originalité: bon un point de vue intéressant, bien que es invasions ork on en voit partout. l'histoire est relativement bien ficelée, une chute qui a un effet correct... 4/6

techniques employées: là c'est tout de suite plus pauvre, on a quelques trucs mais peu. en plus la mise en page est pas conforme... (dialogues, paragraphes de 2 lignes...) 2.5/5

fluff: pfiou... j'ai cru que j'allais jamais mettre plus de 1 dans cette section... ça fait plaisir... alors assez fidèle au fluff de l'armée, pas de grosses fautes "évidentes" mais plutot un manque de précision qui amène à se demander si on est vraiment dedan. quelques relations entre les GI sont un peu bizarres... 3.5/5

appréciation: ah... enfin un fluff qui tient un minimum la route, surtout à lire en dernier comme ça ça fait plaisir. 'histoire traine un peu en longueur et on est pas assez plongé dans l'action, mais c'est une petite histoire sympa. 3.5/5

total: 18/30

--Message edité par Folken le 2006-05-07 10:16:26--

Glloq59(ICBM)

orthographe:4/4
temps:5/5
originalité:5/6
technique:5/5
fluff:5/5
avis perso:5/5

En faite j'adore cette histoire donc je crois ne pas être impartiale...enfin bref,suite des notes...

Theris(Warhammer game forum)

Orthographe:3/4
Temps:3/5
Originalitée:6/6
Technique:4/5
Fluff:4/5
Avis perso:3/5

Solmyr(Taverne des empereurs)

Orthographe:4/4
Temps:4/5
Originalitée:5/6
Technique:4/5
Fluff:3/5
Avis perso:4/5