![]() |
Administrateurs :Col Valdez, Elende, Byrhon | |
| Forum La Taverne des Empereurs : Forum des Warhammer |
Non connecté | Se connecter
|
|
| en ligne : Il y a 6 connectés. Cliquez pour voir la liste | ||
Inscription |
Profil |
Messages Privés |
Recherche |
Online | Aide
| Créer un blog gratuit | ||
![]() | ||
|
| ![]() |
| Auteur : | Sujet: Vote concours de peinture 40K (Escouade) | Bas |
| Folken Messages postés : 12 Paysan |
Pour commencer je dirais que j'ai été surpris/déçu que seul hedpe ait proposé une vision d'ensemble de l'escouade, ce qui me parait etre indispensable vu que l'effet d'ensemble est ici très important. enfin tant pis si les notes s'en ressentent... passons donc aux notes, par ordre de présentation par tharivor: hedpe88150: montage: bon là rien à dire, c'est propre, pas de problème 2/2 applicationdes couelurs: encore une fois rien à dire, pas de débordement, 4/4 choix des couleurs: on peut dire que dans la serie ork tou' rouj', on fait difficilemnt mieux, ça promet d'arriver vite au contact^^. des couleurs agressives comme il sied aux orks, petit détail: le coté du lance flamme rayé que je trouve exellent(ça rappelle les bons vieux gantelets des termi comme représentés dans l'ancienne édition, preuve que les orks s'inspirent du héraldique impérial!). petit bémol: la tete d'une hache bleu criard injustifié, et un bleu sur les vetemtns qui aurait pu etre plus recherché, malgrès tout 3.5/4 techniques: pas mal de techniques interessantes, notemment des fondus qui sont à mon gout sublimes, idem pour l'armure qui semble presque "flamboyante", des effetes de salissure interessants sur les parties blanche et une rouille bien représentée. cependant toujours des bémols qui auraient pu etre très facilement évité: un bouclier en bopis baclé(c'est à la limite de se demander si c'est un simple applat), un dégradé trop peu visible sur les parties bleues/grises des vetements et petits détails qui rabaissent sensiblement une qualité qui demeure exellente. 5/6 propreté: bah là on peut difficilement trouver à redire, le tout est cohérent, inutile de rabaisser une note gratuitement, donc 4/4 socle: peidre un socle gris très sombre avec un tour noir, c'est un pari osé. ça met pas beaucoup en valeur la fig, malgrès tout c'est une escouade de base donc on tolère la moyenne, mais pas plus: 2.5/5 impression globale: là un effet de masse bien rendu, un aspect "flash" osé, moi je dis tout simplement 3/3 convertion: voila une convertion simple à laquelle on ne pense pas souvent, à savoir utiliser des orques battle avec des pièces 40k. c'est à mon avis ce genre de convertion qui peut donner du caractère à une escouade sans toutefois la réserver à du concours, vu qu'il est facile d'apmlliquer cette technique à bon nombre d'ecouade. à noter une bannière originale. 2/2 total: 26/30 goku666: montage: tout est loin d'etre nette, on voit un bolter sur le dos d'une main, tout ça a un aspect très brouillon. en étant très gentil 1/2 aaplication des couleurs: sans vouloir me montrer vexant c'est loin d'etre nette. il aurait fallu des plus fines couches plus nombreuses, certains détails ne sont meme pas mis en couleur: 1.5/4 choix des couleurs: une combinaison noir/rose/bleu assez... surprenante... ça n'apporte aucune cohésion. 1/4 techniques: on a du mal à voir d'autres techniques que des applats. un peu de lavis et de brossage, le tout malheureusement très brouillon. pour l'effort de mise en couleur: 1/4 propreté: c'est vraiment brouillon, rien d'autre à dire! 1/4 socle: bah... on voit quelques efforts... des pièces rendent incohérentes l'ensemble. 2/5 avis personnel: no coment, c'est une fig bien pour un débutant avide de jeu, qui charcute un peu son bout de plastique mais c'est pas à présenter en concours. 0.5/3 convertion: c'est pas nette mais au vu des autres critères on voit des efforts. 1/2 total 9/30 fleau de calgar: montage: pas de problème: 2/2 application des couleurs: nette et précis même aux zone délicates, 4/4 amplement mérité choix des couleurs: difficile à évaluer pour des mutants. le tout est bien choisi, mais toujours des petits détails cqui empechent la note max, comme pour hedpe (le plus important ici est le manque de cohérence entre les différentes figs) 3.5/4 techniques: magnifiques fondus sur certaines zones de peau, délaissées par ailleur à d'autres endroits. des contrastes intéressants. des aspects du métal tout à fait corrects et en bonus on dstingue des marquages. le manque de qualité des photos empeche cependant de tout distinguer, ce qui est bien dommage. 4.5/6 propreté globale:aucun problème 4/4 socle: oouuuaaaaaaahhhhh que vois-je? un bout de plastique noir? sans hésiter 0/5 impression globale: le manque de photo d'ensemble ne permet pas de se faire une idée précise, mais on va pas non plus raisser trop la note pour ça, donc après hésitation, tout de meme 2/3 convertions: de bonnes idées et des convertions bien sympa malgrès un petit abus(la tet d'orque...) 2/2 total: 22/30 vraiment dommafge de perdre betement des point sur le socle!!! edit: erreur sur le total --Message edité par Folken le 2006-04-26 16:09:57-- |
| trippe de skaven Messages postés : 247 Homme d\'arme ![]() |
Bon je sais pas si j'ai le droit de dire quelque chose (si jai pas le droit dite le moi et je supprime ce message )mais voila : tes notes ne sont pas proportiionnels (folken)car tu mets autant en conversion à hedpe88150 que a fléau de calgar ,alors que lui a fait un travaille quend meme conséquent de conversions en comparaison du melange d'orques de battle et de 40k (enfin ,je suppose qu'il représente ton forum .Pareil pour les socles ,ceux de guku son plus travaillé que ceux de hedpe88150 ,et pourtant ,une fois encore ,ils ont la meme note ,apres bien sur c'est toi qui voit mais bon sa me parait bizzare tes explications ^^ | |||
| "Clan moulder très-très fort,et toi ose défier,chose-morte?défi relevé!" |
| manu Messages postés : 44 Voyageur |
attention trippe, je ne veux pas de ça, je pense avoir été suffisamment clair avec les jurys de mon forum pour qu'il n'y ait aucun favoritisme, de plus les socles de goku666 pardonne moi mais ils sont pas terribles ! enfin pour la conversion, le problème c'est la note n'est que sur 2 ![]() a+ finalement pour la conversion je reviens dessus a+ --Message edité par manu le 2006-04-26 19:00:13-- | |||
| ne sous estimez pas la puissance des tyranides ... ils ne feront bientôt qu'une bouchée de vous ... |
| trippe de skaven Messages postés : 247 Homme d\'arme ![]() |
Non ,j'ai rien dit mais faut avouer ,meme si c'est pas le top ,qu'ils sont plus rechechés ,surtout celui avec la pierre ,que ceux de Hed... Aprés c'est peut etre que mon avis est infondé ,je ne sais pas ^^ Pour les conversions ,je pense qu'on doit justement mettre les notés en fonctions des participants ,parceque sinon ,il suffit de quelques conversions et on égale celui qui aura passer des heures à convertir ,c'est trops injuste non ?? de rien et au fait bravo au participants quand meme --Message edité par trippe de skaven le 2006-04-26 17:57:31-- | |||
| "Clan moulder très-très fort,et toi ose défier,chose-morte?défi relevé!" |
| manu Messages postés : 44 Voyageur |
tu sais quoi sérieusement, je suis tout à fait d'accord avec toi trippe, je verrai ça avec tharivor, pour améliorer la prochaine version du concours interforum a+ merci de tes remarques | |||
| ne sous estimez pas la puissance des tyranides ... ils ne feront bientôt qu'une bouchée de vous ... |
| hedpe88150 Messages postés : 10 Paysan |
moi je suis d'accord sur avec toi, mais il y a juste un petit truc qui me dérange c'est le point de la conversion, là j'ai quand même converti 20 orks casi tous issus des orks battle monobloc dont des archers. J'ai donc mis des haches à la place des anciens carquois, cachés pas mal de truc, changé casi tous les bras etc, et puis ya le nob mais également le krameur fait à partir d'un bras de termi avec lance flamme lourd. en plus les monoblok c'est pas évident de les rendre dynamique... je pense avoir passé un temps assez conséquent là dessus. Sinon les socles j'avoue ne pas avoir super travaillé ça, mais bon ça reste des figurines de jeu j'ai pas trop le temps de travailler ça. tant que ça reste sobre et efficace ça me va. --Message edité par hedpe88150 le 2006-04-26 18:11:26-- | |||
| si vis passem para bellum |
| trippe de skaven Messages postés : 247 Homme d\'arme ![]() |
Oui ,désolé si j'ai ete un peu sec mais c'était juste une comparaison ^^ Bien sur que tu as fait un gros travaille de conversion ,mais c'était juste par rapport à fleau de calgar ,je vais pas critiquer alors que je fais pas mieu ^^ | |||
| "Clan moulder très-très fort,et toi ose défier,chose-morte?défi relevé!" |
| Folken Messages postés : 12 Paysan |
comme je l'ai dit, c'est des unités de base, donc on peut pas se permettre de passer des heures sur chaque fig. en plus par rapport au nombre, c'est unj gros travail. tu dis qu'il suffit de quelques convertions simples pour avoir 2 à la convertion, mais niveau temps passé, fleau de calgar a surement mis moins de temps, bien que les convertions soient plus poussées, vu qu'il a que quelques figs. pour les socles, je vois un peu la recherche, c'est vrai, mais je regarde pas mal le soin et le rendu... d'où les notes que j'ai mises... après, les autres membres du jury noternont surment différemment sur les différents critères, donc ça va rééquilibrer ce qui te semble injuste(ou le contraire ) |
| tharivor Modérateur Messages postés : 2538 Empereur |
Tout ce que vous dites là est très interessant. Celà devra être retenu pour le prochain concour. Je pense que justement pour l'instant que l'on pourrai retenir l'idée que chaque candidat pourra rajouter une explications de son travail. Ainsi on pourra aussi évaluer ses méthodes de travail. | |||
| Elle arrvie aussi furtivement qu'un murmure Elle est aussi dévastatrice que la peste Elle est la meute |
| elniko Messages postés : 3 Passant |
notes hedpe88150 pour WFF Montage des figurines : 2/2 pas de soucis Application des couleurs : 3/4 assez propre sans plus Choix harmonieux des couleurs : 2/4 Beaucoup de rouge (trop ?) le bleu et le gris jurent avec le reste mais l'unité reste cohérente Techniques maitrisées : 3/6 rien d'exceptionnel et détails tres légers propreté globale des figurines : 3/4 Socle : 2/5 certains faits d'autres pas, traces de peinture sur certains. Avis personnel, impression globale : 1.5/3 du tabletop correct sans plus Conversions : 2/2 propres intégrées harmonieuses RAS total (vous ne viendrez plus chez mous par hasard) 18.5 Notes de GOKU666 pour La Taverne des Empereurs Montage des figurines : 2/2 correct RAS Application des couleurs : 2/4 manque de précision Choix harmonieux des couleurs : 1/4 bleu et rose ca me pique les yeux Techniques maitrisées : 2/6 pas grand chose niveau technique Propreté globale : 1/4 impression de pas fini dommage Socle : 3/5 travaillé des idées bien Avis personnel : 1/3 des idées (surtout pour les postures) mais manque de travail ou de technique pour la réalisation) Conversions : 0.5/2 pour l'effort mais reste a travailler l'intégration des pièces a l'ensemble Total 12.5 Notes de Fléau de Calgar pour ICBM Montage des figurines : 2/2 nikel RAS Application des couleurs : 4/4 propre pas de bavures Choix harmonieux des couleurs : 1/4 manque de cohérence au niveau de l'unité Techniques maitrisées : 5/6 Propreté Globale des figurines : 4/4 nikel RAS Socle : 0.125/5 inexistant ha si y'a une taupiniere !! Avis personnel : 2/3 nikel propre les socles pas finis pèchent vraiment Conversion : 2/2 RAS bien foutues total 20.125 |
| goku666 Messages postés : 429 Chevalier ![]() |
Bon juste une petite remarque vu que personne n'aime le bleu/rose en combinaison c'est juste que sur les ancien emperor childrens (avant les con***** de la new version de 40K) bin ils avaient ces ton la et le fait que le schéma choque bin désolé mais c'est normal c'est entièrement lié à leur fluff enfin bref... Sinon j'avoue que niveau peinture c'est pas parfait j'ai encore du taf mais de là à dire qu'il y à rien c'est quand même un peu vache je trouve parce que si on regarde ya des dégradé et du NMM donc voila je vais pas critiquer la décision des juges c'est clair que je suis en dessous des autres! Je tenais juste à expliquer certain choix sur la production | |||
http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=014153444885 |
| elniko Messages postés : 3 Passant |
Ne prends pas cela comme une vanne ce n en est pas une, c'est juste un ou des avis en fonction de ce qui ressort de ta photo. Peut être devrais tu experimenter d'autres facons de prendre tes figouzes en photo afin de mieux faire ressortir tes détails. On trouve des tutos sympa la dessus un peu partout sur le ternet (crois moi ca aide j ai testé ^^) --Message edité par elniko le 2006-05-06 00:08:16-- |
| Obi-yann Messages postés : 1 Passant |
Bon j'ai un peu de retard je sais. Voici donc mon vote de jury ... sous le pseudo d'Obi-yann ... si si. Notes hedpe88150 (WFF) : Montage des figurines : 2/2 ... visiblement, il n'a pas collé de pieds sur la tête ... tout semble OK. Application des Couleurs : 3/4 ... je met pas 4, parceque ça reste de la figurine ne jeu, même si le traitement est correct, c'est pas pâteux quoi. Choix Harmonieux des Couleurs : 3/4 Le rouge propre à une armée d'ork me semble bien dosé, le gris s'assemble bien ... seul le bleu me gêne, faut penser que 2 couleurs primaires ne vont pas forcément bien ensembles, surtout dans ces proportions ... donc mis à part le bleu, tout colle. Techniques Maitrisées, utilisées : 3/6 ... même si les éclaircissements sont placés judicieusements, ça reste de l'application d'un ou deux éclaircis simples, pas grand chose à côté. Donc niveau technique, ça reste du basique. Propreté globale des figurines : 3/4 ... pour moi c'est propre, on peut mieux faire, mais ça reste très sympa. Socle : 2/5 ... pour pas mettre 1. Pour moi le socle est aussi important que la figurine, car il mettra cette dernière en valeure. Donc bah ça reste très basique, et certains ne sont pas faits. Avis personel, impression globale : 1,5/3 ... c'est du jeu, donc on peut pas recevoir plus selon moi. Pour du jeu c'est très correct, sympa et permet de grater plein de points de peinture en tournois, mais en concours, ça fait pas la différence. Même si l'aspect général me plaît, je ne mettrais pas plus, car selon moi ça ne le mérite pas ^^. Conversions : 1/2 Tout rentre bien, mais cependant, ça reste des conversions de bases, rien de bien original, d'où le fait de pas mettre 2. Pour un petit total de : 18,5 goku666 (la taverne des empreurs) Montage des figurines : 2/2 ... trop dur, on recoit pas 2 points si on est mancho ^^ Application des couleurs : 1/4 Application non uniforme, dépassements ... y a pas de secret, faut bien diluer et passer plein plein de couches ![]() Choix harmonieux des couleurs : 2/4 ... bon bah c'est du slannesh donc logique le rose, mais le gris ne tranche pas assez avec le noir ... autant ne pas en mettre qoi. Pour le bleu, même remarque qu'avant, c'est pas harmonieux avec le reste, ou alors aténuer la couleur. Et le fluff est pas pris en compte dans mon jugement, je ne peux pas à mon sens, l'inclure comme critère de choix de couleur. Technique maitrisées/utilisées(fondues, dégradés, glacies,...) : 1/6 ... là faut m'excuse mais je peux pas mettre plus, a par sur certains endroit ou il y a une variation ... ça ne viens pas d'une technique particulière ... le reste est plat. Propreté globale des figurines : 1/4 Ben tout l'ensemble fait que ça me donne une impression de baclage. Bien qu'il y ait de l'idée, y a encore du boulot , mais ça viendra vite petit scarabé.Socle : 2/5 A part celui du patron, les autres sont classiques, mais il y a de l'idée pour le patron justement, faudra voir a mieux agencer la figurine par rapport à un tel socle ... pas la peine de lui faire monter une pente de 15% ![]() Avis personel, impression globale : 1/3 Il y a des idées, mais l'aspect général est mauvais (je sais je suis pas Kwiel comme jury), bien entendus, tout se travaille et dis toi que quand je débutais, je peignais moins bien que ça ^^, maintenant je peux faire des glacis, de la micropeinture ou des freehand ... tout est une question de temps .Conversions : 1/2 ... alors il y a de très bonnes idées, qui collent d'ailleur bien avec l'armée, mais certains éléments sont mals placés et le niveau de convertion est basique. Pour un total de ... 11 fleau de calgar (ICBM) Montage des figurines : 2/2 ... là, vraiment rien a dire ^^ Application des couleurs : 3,5/4 Franchement bien, je met pas plus car c'est du jeu, pas du golden, mais vraiment sympa, tu peux aller loin en travaillant toi ![]() Choix harmonieux des couleurs : 2/4 Certains choix de couleurs ne vont pas trop trop ensembles, mais y a de l'idée. Le fait que tu fasse une désarmonie entre les figurines concorde assez bien pour moi, vu le type d'unité. Technique maitrisées/utilisées : 4,5/6 très bon niveau, par rapport aux autres, mais il y a encore des petits trucs a faire ... pas énorme, mais des petits glacis pour lié les couleurs et c'est nickel. Propreté globale des figurines : 4/4 Très propre, j'ai rien à redire là dessus. Socle : 0,01/5 On met pas de zéro sinon on dois faire une lettre de justification au rectorat (nan c'est pas ça ?) ... mais y a rien. Avis personel, impression globale : 2,99/3 ... Très bonne impression, le niveau est très correct, les idées sont bonnes, tout se met bien ensemble ou presque ... Je met pas 3 parceque la perfection n'existe pas et pour faire un chiffre rond par rapport à la note du socle. Conversions: 2/2 Conversions et idées brillement executées ... j'adore tout beaucoup ![]() Pour un tout petit total de : 21 Donc le Winner dans mon classement c'est fleau de calgar (ICBM) Je ferais les autres demain parceque là je suis mort ++ Obi |
| DarkKillercow Messages postés : 1 Passant |
Je suis un des jurys du forum Icbm, et il fait nuit…. Hedpe88150 - Montage des figurines 2/2 Je ne vois aucun défaut, pour être franc je ne sais même pas comment est vendue la figurine là^^Donc, note maximum…. - Application des couleurs 3.5/4 Mouarf, on voit quand même quelques minis débordements et autres, et comme je suis pointilleux je signale…En plus, jme fais chiiier cette nuit…Désolé^^ Bon, comme je le disais, quelques débordements, et je trouve les ombrages un chouia trop marqués par endroits…. - Choix harmonieux des couleurs (inclue harmonie de l'armée, par rapport au schémas couleur de chaque régiment) 2.5/4 La, par contre, je signale que les orks sont pas très surveillés niveau vêtements, et que plus de fantaisie, tout en restant harmonieux bien sur, aurait été vraiment la bienvenue…Ceci dit, les couleurs sont quand mêmes bien choisies, et vont bien ensemble… - Technique maîtrisées/utilisées (fondues, dégradés, glacis,...) 5/6 Désolé, je ne m'y connais pas vraiment pour ca, mais je trouve ici que la technique est vraiment bonne… Des épées non métalliques jolies, les épaulières avec une drôle de couleur (c'est un compliment y a pas assez de morts en français…)…Bon, d'accord, sur la derière image l'arme de l'ork au milieu est vraiment baclée mais le reste est très agréable - Propreté globale des figurines 3.5/4 Pareil, quelques débordements ici et là gênent, mais rien de bien grave…Assez propre a mon gout…Quoique je ne sais pas si l'hygiène des orks est très recommandable… - Socle 2.5/5 Boarf, rien de spécialement intéressant, des socles normal, et encore, tous ne sont pas faits… - Avis personnel, impression globale 2/3 Ptete que c'est la fatigue, mais ces orks ne m'inspirent pas spécialement… J'aime bien, mais je trouve qu'il y a quand même mieux… - Conversions 2/2 C'est bien rare de voir des orks comme ca, ils sont vraiement originaux^^ Total : 23/30 Goku666 (sataniste hypothétique ??? )- Montage des figurines 2/2 Idem, toutes sont bien montées… - Application des couleurs 3.5/4 Rien de dérangeant je pense, peut être un bug ici ou là ce qui justifie la note, mais l'ensemble a ma fois l'air correcte… - Choix harmonieux des couleurs (inclue harmonie de l'armée, par rapport au schémas de couleur de chaque régiment) 2.5/4 Boarf, le noir et le rose choque, mais si c'est le schéma on ne peut rien dire…. Par contre, j'aurais apprécié quelques détails en plus quand même…Par exemple ça m'étonnerait que ce soit un bout de caoutchouc noir qu'il y a entre le slip énergétique et la jambe… - Technique maîtrisées/utilisées (fondues, dégradés, glacis,...) 4.5/6 Je crois que j'aurais bien du mal a peindre ca avec mon pauvre lavis et mon brossage a sec^^La lune est formidable, les tentacules le sont tout autant….Merveilleux^^ Par contre, tu aurais peut être du utilisé une couleur métallisée car ton MnM n'est pas vraiment réussi je trouve… - Propreté globale des figurines 4/4 Toujours des débordements, mais beaucoup moindre et puis ils s'intègrent a la figurine si bien que je ne sais pas si c'en est vraiment… - Socle 4/5 Vraiment réussi le gros caillou !!! Il est vraiment beau ! Dommage que les autres ne soit pas un peu plus complexes aussi^^ - Avis personnel, impression globale 2.5/3 De belles figs, peinture net, le choix des couleurs dérange mais bon…Faute au chapitre… Je suis sur qu'ils sont honteux d'aller comme ça sur les champs de batailles… Imaginez un grot mourir de rire devant vous^^C'est quand même con un grot… - Conversions 2/2 Mention spéciale pour la bannière magnifique et le socle vraiment bien construit ! Très beau ! Total : 25/30 Fléau de Calgar (t'aimes les vaches toi ? M'en rappelles plus^^) Peinture - Montage des figurines 2/2 Peut on vraiment parler de montage ? On a déjà du mal a voir d'où viennent les parties^^ - Application des couleurs 4/4 Personnellement, a moins qu'il ne fasse trop noir, je ne vois rien de loupé…. A vous de me montrer le contraire… - Choix harmonieux des couleurs (inclue harmonie de l'armée, par rapport au schémas de couleur de chaque régiment) 3.5/4 Tout me semble bon, a part sur la première où je n'aime pas vraiment le violet, mais apparemment comme la plupart des autres figs en ont aussi….Ca passe… - Technique maîtrisées/utilisées (fondues, dégradés, glacis,...) 4/6 Mouerf, même si la figurine est vraiment bien, je ne vois pas de techniques vraiment utilisées…A part des assombrissements…Enfin, par endroit, le doute arrive et on se demande si on ne loupe pas LE truc^^ - Propreté globale des figurines 4/4 Rien a dire, je vais pas enlever de points pour rien… - Socle 0/5 Alors la par contre, c'est franchement navrant…. Strictement rien, c'est décevant…Allez, c'est quand même peint en noir^^ - Avis personnel, impression globale 2.5/3 J'adooooore ces figurines, et a caque fois que je les vois en photo je pense la même chose….Vraiment belles… - Conversions 2/2 Peut on mettre autre chose que la note maximum ici ??? Non, n'est ce pas^^ |
| mouskipu Messages postés : 1462 Roi |
Bon voila aller go escouade 40 k : hedpe88150 - Montage des figurines 2/2 Pas de soucis, c'est bien^^ - Application des couleurs 3.5/4 ombrages un chouillat trop marqués sur certaines figs. Bon c'est histiore de pas mettre la note max^^ - Choix harmonieux des couleurs(inclue harmonie de l'armée, par rapport au shémas decouleur de chaque régiment) 3/4 le bleu me gène personnelement, ça casse trop l'uniformité des figs. - Technique maitrisées/utilisées(fondues, dégradés, glacies,...) 4/6 C'est surtout de l'encrage, ça manque d'élcaircissement successifs. Bon sinon c'est pas super bien traité niveau bleu( oui je sais je l'aime pas le bleu^^) - Propreté globale des figurines 3/4 y a des endroits ou ça dégueule un peu, des traces de peintures et des endroits pas terribles (dents) - Socle 4/5 simple et efficace. - Avis personel, impression globale 3/3 c'estde l'orc, en conversion en plus, belle base d'archer battle j'approuve encore et encore!!! - Conversions 2/2 omment mettre moins... hedpe88150 2+3.5+3+4+3+4+3+2= 24.5/30 Goku 666 - Montage des figurines 1/2 y a des abérations comme le fulgurant monté sur le dos de la main.... - Application des couleurs 3.5/4 y a des chtars a des endroits c'est bien cacher mais ça se voit^^ - Choix harmonieux des couleurs(inclue harmonie de l'armée, par rapport au shémas decouleur de chaque régiment) 2/4 la moyenne, j'aime aps trop le contraste rose/noir un peut trop violent et le bleu reste vachement froid, rien qui fasse contraste donc un peu froide comme figurine. - Technique maitrisées/utilisées(fondues, dégradés, glacies,...) 4/6 Les fondus sont la sur certains et le NMM tenté, je salue la prestation mais bon le nmm n'estt pas réussi domage, ça aurai valu un 6 ... - Propreté globale des figurines 3/4 un peu pateux le rendu (ça vient peut etre des photos, enfin ça reste sympatoch) - Socle 4/5 bravo pour l'aspirant, le reste est banale, domage... - Avis personel, impression globale 2/3 Bon j'aime pas le rose, je préfère le violet chez slanesh, c'est un choix que tu devr cubir et j'en suis désolé. - Conversions 2/2 RAS c'est pas mal^^ Goku 1+3.5+2+2+4+3+4+2+2 = 23.5/30 Fléau de Calgar - Montage des figurines 2/2 RAS c'est monté et bien avec ça^^ - Application des couleurs 4/4 Que dire de plus, on est sur le cul, pas de débordement rien - Choix harmonieux des couleurs(inclue harmonie de l'armée, par rapport au shémas decouleur de chaque régiment) 4/4 Bouhou il me frustre^^ - Technique maitrisées/utilisées(fondues, dégradés, glacies,...) 6/6 RAS c'ets beau c'est Bosh^^ - Propreté globale des figurines 4/4 RAS - Socle 0/5 Pas de socle c'est rédibitoire pourquoi ne pas finir en apothéose.. - Avis personel, impression globale 3/3 J'en suis encore sur le cul - Conversions 2/2 c'est indégniable non... Fléau 25/30 | |||
| changement de forum aller hop plus vite que ça |
| Magic cricri Messages postés : 11 Paysan |
Hedpe88150(WFF) montage:2/2 appliacation des couleurs:4/4 choix des couleurs:4/4 technique:4/6 propretée:3/4 socle:2/5 avis perso:2/3 conversions:1/2 Goku666(la taverne des empereurs) Montage:2/2 Application des couleurs:2/4 choix des couleurs:4/4 technique:2/6 propretée:1/4 socle:2/5 avis perso:1/3 conversions:2/2 Fléau de calgar(ICBM) montage:2/2 application des couleurs:4/4 choix des couleurs:3/4 technique:5/6 propretée:4/4 socle:5/5 avis perso:2/3 conversions:2/2 |
|
| ![]() |
Ce forum pour votre site ?
AceBoard Forum Gratuit v 5.3
Download Premium Web Templates! - blog gratuit