depuis un certain temps je regarde de plus en plus les copains qui collectionent des armées warhammer battle, et qui y jouent aussi ...

j'aimerais commencer à collectioner une armée de Nain, figurines qui èsthétiquement me plaisent beaucoup et historiquement parlant c'est un état d'esprit qui m'amuse bcp (vive la biere aussi)
cependant, au niveau des règles, du jeu en général, de qui entre warhammer battle et 40k est le "plus amusant" ? ou alors lequel est le plus complex, le plus simple au niveau du déroulement d'une partie.

merci de m'éclairé, je suis perdu !

Au niveau des règles, je dirai que Battle est légèrement plus compliqué, mais ces dernières sont également beaucoup plu marrantes que celles de leurs équivalentes futuristes. Tu trouveras ainsi des règles spéciales très fun, comme "mieux vaut un lâche vivant qu'un héros mort", ou encore "courageux mais pas téméraire" pour les skavens.  
Pour le choix des Nains, bienvenue parmi nous, Hazkal! Tu arrives malheureusement après le meilleur, j'ai nommé le livre d'armée précédent, qui était dix fois mieux que l'actuel... De toutes façons, c'était toujours mieux avant!  

Peter von Nebelheim, "grommeleur", tiens encore une règle spéciale...

Comme tu dit, l'ancien livre d'armée est moins bien mais je vois que les nouvelles fig sont au top, ya de superbes unitées.
je sais pas si c'est déja sortit, ou qu'il y'aura encore des fig qui sortirons, si c'est le cas je vais attendre un peu avant de commencer ma collection.

si vous avez les dates je suis preneur

en effet certaines figs naines resortiront pour la future boite de base de warhammer avec au moin un thane suplementaire (annoncé vers la rentrée) mais à pars cela la grande majorité des nouveaux nains sont sortit